Ich wollte schon lange mal wieder ein paar Kurzrezensionen zu kürzlich gelesenen Büchern aufschreiben, hab’s aber immer vor mir hergeschoben. Jetzt sind’s so viele, dass ich sie auf zwei Postings aufteilen muss. Rest folgt morgen oder Montag. Los geht’s im subjektiven Schnelldurchlauf:
Tannöd (Andrea Maria Schenkel) Krimi
Tatsachen: Dutzendfach preisgekröntes Werk, erzählt einen (bis heute ungelösten) historischen Mord auf einem einsamen Hof in einem bayrischen Dörflein nach. Gruselig: Der Mord wurde ein paar Tage lang nicht bemerkt, weil der Mörder offenbar noch auf dem Hof geblieben ist und das Vieh versorgt hat.
Meinung: Ganz ehrlich, das ist kein Roman, nicht mal eine Kurzgeschichte, nur eine Montage leidlich authentisch wirkender Texte, mal subjektiv, mal pseudo-historisch. Liest man so in 40 Minuten runter, ist durchaus spannend und streckenweise toll geschrieben, macht aber nicht recht satt. Mehr Hype als Substanz.
Insgesamt: Typisches Verschenkbuch, muss man nicht selber haben.
Rendezvous with Rama (Arthur C. Clarke) Sci-Fi
Tatsachen: Spielt 2077. Ein, uh, Objekt, dringt ins Sonnensystem ein — ein metallischer Zylinder, 60 km lang, 20 dick. Ist offenbar eine Art Raumschiff, aber nix genaues weiß man nicht. Captain Norton muss hinfliegen und nachgucken.
Meinung: Typisches Hard-SF-Buch — faszinierende Prämisse, logisch ausgearbeitet. Mit starken Augenmerk auf die Technik und das Abenteuer des Fremden. Ein aufregender, halbwegs komplexer Plot oder auch nur ausgefeilte Charaktere findet man in dieser Spielart der Science Fiction meistens eher nicht. Ist auch bei “Rama” so. Macht aber nichts, das Buch liest sich schnell weg, ist jede Minute spannend und öffnet ein Fenster in eine aufregende Welt, in der man gerne noch verweilen möchte.
Insgesamt: Guter Einstieg in das Werk von Clarke. In einer SF-Sammlung Pflicht.
Darum (Daniel Glattauer) Krimi
Tatsachen: Der Journalist Haigerer erschießt willkürlich einen Menschen, nur so. Er stellt sich, aber niemand glaubt ihm, dass er der Täter ist.
Meinung: Gute Idee, ganz gefällig geschrieben, aber zu viel Buch für die Idee. Der Roman schleppt sich so dahin, während man darauf wartet, dass der Autor einem verrät, warum der Mörder die Tat überhaupt begangen hat. Die Auflösung ist dann aber lange nicht so aufregend, wie man gehofft hätte.
Insgesamt: Nicht gerade schlecht, aber auch nichts besonderes. Die späteren Bücher des Autors (etwa Gut gegen Nordwind) sind deutlich, deutlich besser.
Old Man’s War (John Scalzi) Sci-Fi
Tatsachen: Die Menschheit führt Krieg im All, im ganz großen Stil — mit Hunderten anderer Rassen kämpft man um kolonisierbare Planeten. Neue Rekruten holen sich die Weltraumtruppen von der Erde, wer 75 wird, hat das Recht, in die Armee einzutreten und dort einen neuen Körper zu bekommen.
Meinung: Erstaunlich, dass es in diesem Jahrtausend ein Autor wagt, zu schreiben, wie Robert A. Heinlein in den 60ern — die Helden sind harte Jungs, haben ausreichend Sex, ein bisschen Selbstzweifel, aber am Ende treten sie den Aliens in den Arsch. Für’s Vaterland. Die Aliens sind zahlreich, haben größtenteils schlechte Laune, verhalten sich aber oftmals einfach wie Menschen. Die Technik ist absurd forgeschritten, aber das gute, alte Kampfmesser ist immer noch im Einsatz. Nett. Bunt. Laut. Es gibt auch eine deutsche Übersetzung, die, dafür hat Heyne Prügel verdient, “Krieg der Klone” heißt.
Insgesamt: Abenteuer-Sci-Fi ohne großen Anspruch. Gut lesbar, aber letzten Endes trotz einiger guter Ideen nur Fastfood.

{ 7 comments… read them below or add one }
buchtipp: keiner
Leseinoativität: so lala
vielleicht gibts ja im zweiten Teil ein positives Werk
Hm, liest sich bisher ein wenig nach “vier mal vergriffen”. ;-)
Achwas, Rendezvous with Rama ist super. Und von Old Man’s War habe ich auch noch die beiden Fortsetzungen gelesen, so gut war’s dann immerhin doch.
Die »Tatsachen« zu »Old Man’s War« erinnern mich an eine vor Jahren in der c’t veröffentlichte Kurzgeschichte. Hört sich irgendwie bekannt an.
Zu Tannöd: habe ich selbst nicht gelesen, aber bei Leuten die auf Krimis stehen ist das Buch ganz beliebt. Ist vielleicht einfach nichts für jemanden, der auch viel Sci-Fi liest. ;) Wobei, wenn man wirklich spannende Krimis oder Thriller möchte, kann man sich ja mal die Bücher von Douglas Preston und Lincoln Child zu Gemüte führen. Ich finde, nicht alle sind von gleicher Qualität, aber insbesondere die Penderast-Reihe hat es mir angetan.
Oh, und noch ein Buchtipp meinerseits: wer sie noch nicht kennt, sollte sich mal die Temeraire-Bücher antun. Die Autorin hat übrigens auch an Neverwinter Nights mitgewirkt.
Kleiner Hinweis: ich habe die Bücher von Naomi Novik sowie Preston und Child nur auf Englisch gelesen und keine Ahnung, wie gut die dt. Übersetzungen sind.
Grüße,
Drizzt
So ein Mist, jetzt wolltr ich gerade die beiden Fortsetzungen von Scalzi empfehlen…
Tannöd “streckenweise toll geschrieben” – findest du wirklich? Ich konnte mich mit dem Kinderbuchstil überhaupt nicht anfreunden und habe mich angesichts katastrophaler Grammatikfehler mehrfach gefragt, ob der Text jemals einen Lektor gesehen hat. Mag inzwischen überarbeitet worden sein, ist schon ein Weilchen her.
ach, ich mochte die unmittelbarkeit der passagen, in denen die erzählung dem mörder folgt.
{ 1 trackback }