Mit diesem überlebensgroß aufgeblasenen Porträt des Herrn Posselt, der trotz aller Fotografenkünste aussieht, wie von Gerhard Haderer gezeichnet, wirbt die CSU im Europawahlkampf. Und nur damit — dem Plakat fehlt jede Sachaussage, jeder Hinweis auf politische Forderungen, Haltungen, Erfahrungen. Einfach nur: CSU und Bernd Posselt. Nun mag es sein, dass aufmerksamere Beobachter der Politikszene und des Europaparlamentes um die enormen Verdienste des Bernd Posselt wissen, möglich, dass dieser Name und dieser Schnurrbart sofort Glöckchen der Sympathie klingeln lassen, dass alle automatisch denken, ach, der Posselt, das ist doch der gute Mensch, der uns seit Jahren würdig in allerlei Ausschüssen und Sub-Ausschüssen vertritt und der erst letztes Jahr Franz Josef Strauß bei einer Wortmeldung im EU-Parlament einen “großen bayrischen Europäer” genannt hat.
Andererseits ist es, und da bin ich vielleicht ein bisschen gemein, wenn man nichts über Bernd Posselts sicher vor Intelligenz und Wortwitz sprühende Reden weiß, so, dass man von diesem Bild ausgeht und versucht, auf dessen Grundlage Rückschlüsse auf die Person dahinter zu ziehen. Und wenn man nichts als dieses Bild hat, das weniger einen Mann zeigt als vielmehr einen menschlichen Schwamm, einem Wiedergänger der Wildecker Herzbuben, einen bavarischen Amöboid, dann fällt es schwer an die Entschlossenheit, die Tatkraft, die Disziplin, den funkelnden Intellekt dieses Menschen zu glauben. Dann fallen einem frei assoziiert eher Wörter wie Wirtshaus, Kalbshaxe und Vetternwirtschaft ein. Dann wundert man sich, warum die Wahlplaketausdenker der CSU nicht mehr auf Typografie und weniger auf Porträtfotografie gesetzt haben.
Aber egal. Was geht es mich an? Ich will den Herrn P. ja eh nicht wählen, ich will möglicherweise nicht einmal seine Konkurrenten wählen, irgendwie habe ich mit dem ganzen Wählen-Zeugs nur so mittelmäßige Erfahrungen gemacht, ich bin nur eine sensible Seele mit vielleicht allzu ausgeprägtem Ästhetikempfinden, die ein paar Minuten fassungslos vor diesem Foto gestanden hat.
{ 29 comments… read them below or add one }
Naja. Man könnte es auch oberflächlich nennen.
kleine rote augen… der sieht bekifft aus. is das in bayern erlaubt?
ich find ja, dass der wie einer von Deix aussieht…
http://www.wien.spoe.at/bilder/d20/DerdickeDeix.jpg
Nunja… den Herrn Kaliban als oberflächlich zu bezeichnen ist genauso oberflächlich wie die Präsentation dieses überragenden Politikers. Ich konnte bei diesem Artikel die ganze Zeit über nur schmunzelnd nicken.
Hier, wie bei einem Gemälde, hätte ich mich zumindest gefragt: Was will uns der Künstler wohl damit sagen?
vorsicht, plattformzitat: niklas gefällt dies
Wirtshaus, Kalbshaxe, Vetternwirtschaft… ja könnte jemand die CSU besser repräsentieren? Die haben sich da schon was bei gedacht. Und schließlich kann ja nicht jeder die Aura eines zu Guttenbergs ausstrahlen. Hust.
Hm, und welche »Inhalte« hätten sie da draufmalen sollen? Wäre doch sowieso nur gelogen gewesen. So gesehen ist das Plakat eigentlich nur konsequent: nichts versprechen und dann nichts halten müssen. Außerdem überfordern diese Sachthemen den Bürger auch nur, regen zum Denken an und da kommt der Bürger am Ende darauf, dass wir keine Gewaltenteilung haben oder das die Freiheit in Gefahr ist.
Im Endeffekt ist doch Wählen heute wie Einkaufen im Supermarkt: man nimmt das wo die Verpackung am besten aussieht und liest das Kleingedruckte lieber nicht.
Grüße,
Drizzt
Ich finde es schon wichtig auch zur Europawahl zu gehen, denn heute werden doch schon viele Entscheidungen auf Europaebene getroffen, die dann von der Bundesregierung umgesetzt werden müssen.
Von daher habe ich doch Interesse daran, dass meine politische Meinung auch dort verteten wird. Dass das Europäischen Parlament mehr Befugnisse erhalten sollte, um den Einfluss des EU-Bürgers wenigstens etwas zu erhöhen, steht für mich außer Frage.
Tipp: Auf [URL]http://www.euprofiler.eu/[/URL] gibt es eine Art Wahlkompass zur EU-Wahl, ganz nette Spielerei.
Ähnlich dem Wahl-o-mat der bpb, den es ab dem 11.5. gibt.
Bin dadurch erst auf die europäische Partei der “Newropeans” gestoßen.
Das ist ja mal echt der schlechteste und oberflächlichste Blogeintrag den ich hier gelesen habe. Solch geistig unterstes Niveau hätte ich dir nicht zugetraut.
Das Plakat hat keine Sachaussage: Ja und, dann blog doch auch über die tausend anderen Plakate die genauso sind. Aber halt. Die sind ja nicht von der CSU.
Denn du hast ja was gegen diese Partei als verkappter Linker.
Und wenn einem keine Argumente mehr einfallen dann muss man halt einen Blogeintrag verfassen, indem man aufgrund der persönlichen Abneigung und Ästhetikempfinden gegeüber dickeren Menschen, der CSU in aller gutmenschartiger polemischer Weise als Rückständig und debil hinstellt und sie mit Wörter wie Wirtshaus, Kalbshaxe und Vetternwirtschaft assoziiert . Hallo ? Jemand zuahsue ? Gehts noch dümmlicher,primitiver,unlogischer,widerlicher als deine kindischen in diesem Eintrag dargelegten Gedankengänge. ich glaube mit wird bei disem ganzen Psuedo-Intellektuell-Getue einfach nur schlecht. Ist der dicke Mann und die CSU auf dem Plakat dem Herrn Kaliban nicht hipp genug für unsere Gesellschaft? Mir sind solche Leute tausendmal lieber als solch oberfächliche Menschen wie du.
Sie kennen nicht die Reden von Herrn Posselt, dem Cicero unseres Zeitalters?
Ungeachtet der Diskussion um den Blogeintrag, der mich nebenbei sehr zum Schmunzeln gebracht hat ;), finde ich es sehr wichtig auch bei der Europawahl seine Stimme abzugeben.
Da doch mittlerweile viele Entscheidungen auf EU-Ebene getroffen werden und dann von der Bundesregierung umgesetzt werden müssen, habe ich doch großes Interesse daran, dass auch dort meine politische Meinung vertreten wird.
Dass die Rolle des Europäischen Parlaments noch gestärkt werden muss steht für mich außer Frage, denn wenn man die Bürger unmittelbarer an Politik teilhaben lässt, ist auch viel mehr Interesse und hoffentlich weniger Politikverdrossenheit die Folge, wie doch auch gerade die “Pro Reli”-Abstimmung in Berlin morgen zeigt.
Tipp: Auf http://euprofiler.eu/ gibt es eine Art Kompass zur Europawahl, ganz nettes Spielzeug.
Ähnlich dem Wahl-o-mat der bpb, der am 11.5. erscheinen wird. Bin durch den z.B. erst auf die europäische Partei der “Newropeans” gestoßen, vorher noch nie was von gehört.
Ich habe exakt das gleiche Foto gemacht, aus genau den gleichen Beweggründen. Unglaublich wenn dieser Riesenkopf einem aus zwei Meter Entfernung durch’s Seitenfenster anstiert…
Hoschi: Ist natürlich unerträglich, ja gradezu widerlich und ganz gegen jede Logik und jedes gesunde Volksempfinden, wenn jemand die CSU mit Haxen, Bierfest und vor allem Vetternwirtschaft assoziert. Egal ob das auf den Typ zutrifft: Der sieht nun mal aus wie das fleischgewordene CSU-Klischee inklusive aller Vorurteile, die in Deutschland so gegen die Bayern als Land & Menschen verbreitet sind. Und über sowas wie Image reden Wahlkampfstrategen nun mal. Und darum habe auch ich mich gefragt, wie diese Diskussion wohl ausgesehen hat, was wohl die Proargumente für dieses Plakat waren. Und diese Vorstellung ist lustig. Finde ich.
@Trille : soso, dann ist also bei der CSU das völlig sinnentleerte Referieren über dümliche Klischees angebracht aber bei so Themen wie Killer-Computerspiele usw., da ist es dann plötzlich nicht mehr so lustig wenn Menschen die keine Ahnung haben zB in irgendwelchen Talkrunden mit ihren Vorurteilen daherkommen. Gerade ein Herr Kaliban geht da auf der einen Seite sofort an die Decke, aber auf der anderen Seite agiert er genauso minderwertig.
Und wenn es wircklich nur zu deiner Wahrnemung gehört, die CDU nur mit Haxen, Bierfest zu assozieren, dann frag ich mich doch ersten wircklich,wie wenig Ahnung du hast und ob du du nur Bild-Zeitung und ähnliches liest, und zweitens wie Bayern es dann mit solchen Menschen es schaffen kann in fast jeder hinsicht andere Länder zu übertreffen. Und klar Vetternwirtschaft ist bei der CDU natürlich auch angesagt. wie kann es auch ander sein. sonst wäre das übrigens “sehr durchdachte” Klischee ja nicht komplett…
Nunja vielleicht bin ich einfach nicht so hip drauf, um diese ganze Logik zu verstehen. Nein,will ich ehrlich gesagt auch gar nicht. Wenn ich einen dicken Menschen sehe, dann sehe ich einen dicken Menschen und kein mit Bier und Schweinehaxen umsichwerfenden alt eingesessenen konservativen Monarchie-Fanatiker, wie man es sich vielleicht in gewissen Links gerichteten Kreisen so vorstellt bzw besser gesagt: gerne hätte! Als Feindbild und so. Und wenns als Feindbild nicht so ganz taugt, dann zumindest noch um seine ganzes Klischees loszuwerden und sich drüber in überheblicher Art und weise lächerlich zu machen.
Hm… ich halte herzlich wenig von der CSU, kenne Herrn Posselt nicht und finde das Photo alles andere als vorteilhaft. Aber am Aussehen einer Person dessen Kompetenz festzumachen? Dazu lasse ich mal besser Links sprechen:
http://forevergeek.com/wp-content/uploads/2008/06/bill-gates.jpg
http://www.qcms.org/images/will_wright_image.jpg
http://images.askmen.com/galleries/men/steve-jobs/pictures/steve-jobs-picture-1.jpg
http://www.nndb.com/people/667/000057496/shelley-sm.jpg
Wenn man nichts als diese Bilder hat, dann fällt es schwer an die Entschlossenheit, die Tatkraft, die Disziplin, den funkelnden Intellekt dieser Menschen zu glauben. Insofern bin ich dann doch heilfroh, dass in manchen Bereichen das Aussehen eben nicht entscheidend ist. *g*
@hoschi: stell dich nicht so an, wir sind hier nicht bei der FAZ. dies ist ein persönliches blog, ich schreibe ein paar persönliche betrachtungen auf.
und generell: ich bin kein “verkappter linker” und wenn, dann ist das eh kein vorwurf. links zu sein, ist nichts schlimmes.
und mir geht es nicht darum, dass leute “hipp” sein müssen, das ist mir egal. ich mache hier keine witze über dicke menschen oder schlecht angezogene leute oder sonstwas, ich mache witze über ein plakat. ich habe den menschen ja nicht durch sein badezimmerfenster fotografiert. da begibt sich jemand mit voller absicht in die öffentlichkeit, um persönliche und politische ziele zu erreichen — das ist etwas, was man durchaus kommentieren kann, finde ich. ich habe eben aufgeschrieben, wie das auf mich wirkt.
“ich mache hier keine witze über dicke menschen”
Doch, machst du. ohne jeden zweifel. sogar noch viel mehr…
“und mir geht es nicht darum, dass leute “hipp” sein müssen”
da frag ich mich doch wie dann dieser Blogeintrag zustande kommt
“da begibt sich jemand mit voller absicht in die öffentlichkeit, um persönliche und politische ziele zu erreichen”
ach, er begibt sich so wie er ist in die Öffentlichkeit, nämlich dick und das mit voller Absicht. und ? Wenn du wircklich damit Probleme hast, dann würde ich solche Ergüsse lieber bei mir belassen. Was der Mann zu sagen hat und wie er seine Arbeit macht scheint in deinem Universum wohl keine Rolle zu spielen.
“ich schreibe ein paar persönliche betrachtungen auf”
“ich habe eben aufgeschrieben, wie das auf mich wirkt.”
Und ich schreibe nur auf, wie es auf mich wirkt, wenn jmd meint er müsse sämtliche verworrene Klischees über Dicke und die CSU rauslassen, wenn er beides in Kombination miteinander sieht.
“ich schreibe ein paar persönliche betrachtungen auf”
Genau das ist ja das Schlimme. Wenn sowas die persönliche betrachtungen eines erwachsenen Menschen sind dann ist das einfach nur traurig.
Das sind sicherlich zweifelsfrei deine persönlchen Betrachtungen, keine Frage. Wäre ja auch schlimm wenn jeder so denken würde. Wer aber solche minderwertigen Gedankengänge öffentlich zum Besten gibt der sollte sich nicht wundern, wenn er dabei zu Recht kritisiert wird oder darf man das nur auf irgendwelchen dubiosen Kommentarseiten der FAZ?
Ja klar, im Nachhinein war natürlich alles nur ein Witz und mit ironischen Unterton versehen.
Was du hier bringst sind nämlcih keine Witze, sondern die Niederschrift deiner wircklich ernst gemeinten Wahrnehmung der CSU und dicken Menschen, beides sehr gekonnt unlogisch miteinander in Verbindung gebracht dass es einfach nur weh tut. Das ist nichts anderes als Diffamierung eines, wie du sagst”menschlichen Schwamm”, und und CSU Bashing auf äußerst überhebliche Art und Weise.
Insgesamt ist mein Beitrag, bei aller Schärfe, deutlich weniger beleidigend als die Kommentare, die Du abgibst.
Und das tust Du, anders als ich, im Schutze der Anonymität. Insofern begibst Du Dich, ausgerechnet beim Versuch, das zu übernehmen, was man im Englisch moral high ground nennt, auf das Niveau eines gewöhnlichen Forentrolls.
Schade.
Ist ja nicht so, dass man über meinen Beitrag nicht diskutieren könnte. Aber so natürlich nicht.
ach bitte, jetzt kommt die Forentroll-Schiene. So kann man auch eine Diskussion abwürgen. naja, es fehlen wohl auf deiner Seite die Argumente zur Rechtfertigung deines Eintrages. Ich seh das mal als positiv an.
Ich hab mich bei meinen Kommentaren nur an das Nivau deines Blogeintrages angepasst und war dementsprechend auch stellenweise beleidigend . und zwar zurecht.
Hoschi, nun lass doch mal gut sein. Im Gegensatz zu Gunnar wirst Du persönlich, wohingegen Gunnar nur ein Plakat, und somit eine (oder in diesem Fall eher keine) politische Aussage kommentiert.
Mir drängen sich beim Betrachten des Wahlplakates die gleiche Assoziationen auf und ich bin (gerne) Bayer, wenn auch eher links orientiert.
So kann man’s sich schönreden, lieber Hoschi.
Das Problem ist, dass man so nicht diskutieren kann. Du behauptest eine Reihe von Sachen, die der Text so nicht hergibt, vergisst, was überhaupt das Sujet des Beitrages ist (ein Wahlplakat, zur Erinnerung) und unterstellst mir eine Generalisierung und garnierst das Ganze mit Beleidigungen. Was soll ich anderes tun, als dich in die Schublade “CSU-Fanboy” zu stecken?
[...]wenn man nichts über Bernd Posselts sicher vor Intelligenz und Wortwitz sprühende Reden weiß, so, dass man von diesem Bild ausgeht und versucht, auf dessen Grundlage Rückschlüsse auf die Person dahinter zu ziehen.[...]
Ich sehe in dem Beitrag auch mehr eine Kritik an die Werbewirksamkeit des Plakates, als an dem Mann selbst…
Aber ich bin ein Kalibaner, von daher etwas parteiisch ;-))
Lustig! Gestern mit nem Kollegen von Computec unterwegs gewesen und ihm beim Durchstöbern von iPhone-Schnappschüssen ein Foto von eben diesem Plakat gezeigt. “Sowas gibt es nur in Bayern” war meine Aussage. Und er surft gleich zu diesem Beitrag hier. Guter Text. Hab gelacht. Ich selbst hab nur das Bild gemacht und war zu faul was dazu zu schreiben. Was auch dran liegen mag dass ich keinen Blog o.ä. hab.
Ich hab heute erst ein lustiges Bild entdeckt: http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2690/204/91/227000163/n227000163_26349_2136616.jpg
Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen
-Loriot-
Zu dem Posselt-Plakat gehört unbedingt die AKtion, die in der letzten Woche alle Plakate ergänzt hat. Jetzt steht da “für ein schlankes Europa” und “Münchens Stimme an Brüssels Buffet” auf allen Plakaten. Bericht: http://www.hopfen-post.de/archives/228
Haha, der Family Guy!
Zum Thema Posselt musst ich bei diesem YouTube Video: http://www.youtube.com/watch?v=L_5yUtoOGpc
gerade feststellen dass der werte Herr nicht nur schlechte Wahlplakate hat sondern auch fragwürdige Ansichten (Plakat am Anfang).
Darüber kann man sich aber sicher streiten.
PS: Hagen Rether 4TW ! ;-)
Absolut genialer Artikel!
Hallo!
Ja bei uns in München hängt dieses Plakat an jeder Ecke! Wenn ich mit dem Fahrrad in die Arbeit fahre, MUSS ich es zwangsweise wahrnehmen.
Habe eine Variante gesehen: Ein Banner mit “Für ein schlankes Europa” klebte quer in der rechten Ecke. Als ich es am anderen Tag fotografieren wollte war der Banner wieder verschwunden. Hat jemand dieses extrem seltene Sammlerstück von Posselt?
LG
Warsteinix
siehe hier : http://kaliban.de/2009/05/the-abgeordneter-from-hell-teil-3/
{ 5 trackbacks }