Stammleser erinnern sich vielleicht an meine Polemik namens The Abgeordneter from Hell, wo ich mich in einigermaßen boshafter Weise über ein CSU-Plakat ausgelassen habe, auf dem ein (recht feister) Abgeordneter Bernd Posselt ohne Aussage oder Statement dem Betrachter entgegen lächelt. Einfach in der sicheren Überzeugung, allein durch die Macht des Phänotypischen die Wähler zu fangen.
Das traf bei den Lesern auf geteiltes Echo, einige fanden es witzig, andere schimpften mich “oberflächlich”. Ein besonders erregter Anonymus, vielleicht ein Funktionsträger der sehr Jungen Union, verstieg sich zu der atemlosen Beleidigungsfolge “dümmlich, primitiv, unlogisch, widerlich, kindisch”. Es meldeten sich aber auch zwei Bekannte zu Wort, die das Plakat ähnlich bizarr empfunden haben wie ich.
Wir sind auch nicht die einzigen. Und ich habe, handyfotografiert von meinem Kollegen Trille, sogar einen handfesten Beweis, dass wir nicht allein sind — offenbar fallen die Posselt-Plakate auch anderen Menschen auf:
Der bayrische Mann im Mittelpunkt.
Das Bild zeigt eine Gruppe fassungsloser spanischer Touristen vor dem Plakat. Erst sind sie unsicher, ob das ernst gemeint sein kann. Dann: Entsetzen. Dann: aufgeregtes gegenseitiges Fotografieren vor und neben dem Gesicht des Abgeordneten from Hell.
Jaja, Bernd Posselt, Münchens Stimme in Europa.
{ 34 comments… read them below or add one }
Bei uns in Bochum hängen Wahlplakate von Christoph Konrad rum. Mit einem wahnsinnig irren Blick. Wenn man mit dem Auto an mehreren davon vorbeifährt, kommt man sich ziemlich beobachtet vor.
Allerdings sieht er noch weit mehr wie ein klassischer Politiker aus als…nun ja, The Abgeordneter from Hell. Aber was ist schon ein klassischer Politiker?
Damit gibt es wenigstens ein Argument für die Koch-Mehrin.
Oha, gleich tritt Freund hoschi wohl wieder auf den Plan. So denn…
Man muss schon zugeben: Es ist ein sehr unvorteilhaftes Wahlplakat.
Übrigens nicht nur in Bayern.
Hannover:
http://img16.imageshack.us/img16/6458/cduschnarchnase.jpg
Schwung? Europa? Bei dem? HUH?!.
Das mit dem mittig eingerückten “Die Mitte” ist auch bemerkenswert..
Das ist übrigens nicht das schlimmste. Richtig widerlich sind die Wahlplakate der Spd, die es schaffen keine Positionen zu vermitteln, sondern einfach nur billige Sprüche klopfen.
“Heiße Luft würde FDP wählen”. Aha.
“Dumpinglöhne würden CDU wählen”. Soso.
Ich habe in Hannover nur sehr wenige Wahlplakate gesehen, die tatsächlich etwas aussagen. Und alle waren sie von den Grünen..
Naja, besser als bei uns in Österreich. Da überschlagen sich die Parteien mit dämlichen Plakaten, angeführt wie immer von der fpö -> http://www.fpoe.at/?id=13221
Ich muss hier schon das junge liberale Forum(!!!) wählen, um nicht mit einem schlechten Gewissen oder weißen Wahlzettel nach hause zu gehen.
ogott. die reime!
“ogott. die reime!”
Das sind die Österreichischen Plakate from Hell!
Besonders hervorzuheben: Abendland in Christenhand!
Ein Aufruf zu einem neuem Kreuzzug? o_O
@ JBird:
Ja, da is das Liberale Forum, obgleich klein, doch die bessere Wahl ;)
Der Posselt braucht doch eh 2 Sitze im Europaparlament, oder? ^^
Entschuldigung an alle Posseltfans.. aber der Witz musste raus.
Badun-Tsch
Bei uns in der Stadt hängt ein ganz schickes…
http://img231.imageshack.us/img231/3756/plakatc.jpg
Der erregte Anonymus ist nicht bei der CDU, sondern durchwegs parteilos.
Und ja, das Bild an sich ist, wenn man mal die seelenlose und glattgebügelte Medienwelt von heute als Masstab nimmt, eher unvorteilhaft, zumindest für die oberflächlichen unter uns, aber was heisst das schon. Mir persönlich ist so ein Foto eines dicken Menschen der dazu steht lieber als ein zehnfach mit Photosoph retouchiert Model das debil in die Kamera grinst und sonst seine Sache nicht drauf hat. Was aber nun so”bizarr” an dem Plakat sein soll verstehe ich trtozdem nicht. Vielleicht fotographieren die Spanier das Bild einfach nur deswegen, weil sie sich so einen typischen Bayern vorstellen und nicht weil es ästhetisch nicht in das merkwürdige Empfinden mancher Blogger passt??
Soweit so gut, das alles kann ich ja noch akzeptieren.Was mich aber an deiner niveaulosen Betrachtung gestört hat, war deine geistige Verknüpfung dieses Bildes mit einer angeblich daraus resultierenden Debilität und Unfähigkeit der CDU. Ich erspare mir aber jetzt jeglichen weiter Kommentar dazu
jaja, muss die diskussion auch nicht nochmal haben. weiß aber trotzdem nicht, wo ich von posselt aus auf die csu verallgemeinert haben soll.
besser war ja noch: daham statt islam! ich versteh nicht wie man sowas wählen kann..und die waren 3. stärkste partei bei den letzten parlamentswahlen.
aja das is vielleicht noch besser: http://www.youtube.com/watch?v=XACwieQEYB0
und das ist echt peinlich
Nun ja, ich glaube, eigentlich geht es einfach um die Unsinnigkeit eines solchen Wahlplakates. Kein Slogan, keine Argumente, einfach nur ein etwas dicklicher, lächelnder Mann mit Schnauzbart. Was die Autoren damit sagen wollen, ist mir als Wähler, der auf die Plakate guckt, leicht schleierhaft.
Da werden ja Erinnerungen an Laura Wurst wach…http://laurentium.blogspot.com/2008/02/nachschlag-gefllig.html
Wahlplakate sind eine verzwickte Sache: Einerseits haben sie bei einem abgedruckten Spruch gar keine andere Wahl (haha), als polemisch und sinnentleert zu sein, andererseits kann ein Wahlplakat auch nicht immer vor Ästhetik trotzen – schließlich soll es ja den Abgeordneten abbilden, von dem letzten Endes die Ästhetik des Plakats abhängt.
Generell kann ich aber auf die Sprüche sehr gut verzichten. Ein Negativ-Beispiel liefert hier die SPD ab, die sehr pfiffig sein möchte, sich aber in der Diskredition von anderen Parteien verliert, ohne selbst eine echte Position zu beziehen. Diese Mentalität steht für mich für eine Stillstand-Politik, in der niveauloses Gezeter zum Tagesgeschäft gehört.
Um wieder zurück zum Thema zu gelangen: Ich finde es nicht falsch, einen geringen Teil seiner politischen Meinung von der Sympathie gegenüber dem Politiker abhängig zu machen. Man sagt immer, in der Politik geht es um Fakten, da müssen die Menschen nicht gut ausschauen oder sympathisch sein.
Aber ist Politik was anderes, als das Verkaufen von Ideen? Dort gehört es doch zum Geschäft zu überzeugen. Und das schafft man leichter mit Charisma.
Der vorangegangene Blog-Eintrag ist übrigens meines Erachtens überhaupt nicht niveaulos oder primitv. Auch wenn ich ihm nicht ganz zustimmen kann, wird über Herrn Posselt als Person kein Witz gemacht. Den Vorwurf, dass Gunnar sich über die Fettleibigkeit lustig gemacht habe, kann ich keineswegs teilen. Vielleicht wurde ja die Schweinshaxe damit in Zusammenhang gebracht, wobei ich die eher vom Bierzelt her assoziiere.
Es fällt mir sowieso schwer, Kommentare, die die Rechtschreibung so mit Füßen treten, ernst zu nehmen.
Und um mich gleich abzusichern: Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!
Lustigerweise musste ich heute schon daran denken, dass ich gerade in letzter Zeit kein Posselt Plakat mit seinem Gesicht gesehen habe sondern nur noch welche mit seinem Namen.
mit den bäumen, die für die inhaltslosigkeit dieses plakats gestorben sind und dem budget, um damit die republik zu spammen, hätte man wahrscheinlich alle bayrischen schulbibliotheken neu bestücken können.
aber vielleicht ist das ja die aussage…
ich glaube ja, dass das unglaubliche Kultpotenzial von Posselt unterschätzt wird.
Stefan Raab hätte da sicher was draus gemacht.
Armes Österreich. Dann doch lieber Posselt, der ist wenigstens lustig.
Immer wieder herrlich, wenn man Kommentare von Menschen liest, die sich über die Gedanken anderer tierisch aufregen und es einfach nicht haben können, wenn andere nicht ihre Meinung teilen. Der Herr Hoschi ist mir ja schon im zu diesem Beitrag referenzierten Eintrag negativ aufgefallen mit seiner “ich-habe-das-Recht-für-mich-gepachtet”-Mentalität.
Der Herr Kaliban, dessen Meinung man nun teilen mag oder nicht, äußert seine subjektiven Eindrücke und jemand anderes, Herr Hoschi, fühlt SICH dermaßen davon verärgert, dass er randalierend im Dreieck springt und meint, das könne jawohl nicht sein, dass man solch’ eine Meinung habe. Wie armselig ist das denn? “Für die Standard-Meinung, die jeder zivilisierte Bürger zu Hause im Schrank haben sollte, bitte an Schalter A. Für alle anderen nicht-Hoschi-konformen – und damit unzivilisierten – Meinungen bitte an den Pranger. Vielen Dank für Ihr Entgegenkommen!”
Sorry, dass ich mich auf dieses Niveau begebe, aber MICH piept solches Verhalten ziemlich an. Jeder darf meinetwegen seine Meinung haben, dafür haben die Menschen das Denken. Und nicht, um möglichst konform mit der Meinung eines anderen zu gehen. Finde ich.
Zum Herrn Posselt kann ich nur sagen, dass ich das Plakat sogar recht sympathisch finde, da der Herr einen recht natürlichen Eindruck auf mich macht. Noch kein von der Politik verdorbenes “wählt-mich-damit-ich-herrschen-kann”-Gesicht. Mich stören da eher die Plakate, auf denen die Leute so ein falsches, gestelltes Grinsen zeigen.
@Lord: Was zum Geier willst du uns damit sagen ? Ich bin anderer Meinung als Herr Kaliban und möchte natürlich mit der Veröffentlichung dieser andere Menschen davon überzeugen. Und, wo ist da das Problem? Das ist doch der Sinn einer Diskussion. Und klar gehe ich davon aus, dass meine Ansicht der Dinge stimmt, sonst würde ich ja nicht so denken. Wenn das ganze dann noch in einem verärgerten Unterton geschrieben ist dann liegts wohl daran, dass ich mit den Aussagen des Herrn K. teilweise gleich sowas von überhaupt nicht mit einverstanden bin und zwar zurecht (zumindest meiner Meinung nach) . Ist das etwa verboten ? Machst du nicht mit deinem Beitrag genau das gleiche, nur auf meine Person bezogen und nicht auf die Thematik des Blog-Beitrrages. Das ist nix anderes mein Freund.
Es geht nicht um die Tatsache, nicht der gleichen Meinung zu sein. Es geht um den Ton…
naja, wenn ich’s recht verstand (neulich im fernsehen), dann braucht die CSU, die ja getrennt von der CDU in den europawahlkampf geht, 1,4 mio bayerische stimmen. bei zuletzt 27% wahlbeteiligung und schwächelndem CSU-wählerpotential klingt das nach einer mission imPosseltble…
sowieso merkwürdig, daß die CSU sich als “bayern in europa” bewirbt. sobald die maßstäbe größer werden (europa), werden die interessengruppen kleiner (bayern) und wir steuern mal wieder den verhältnissen von weimar entgegen.
@Hoschi: Lies dir den Beitrag von siR durch und du weißt Bescheid. Hoffe ich.
Joa mei, I g’find mi schä.
Pfiard aich!
Und ganngerts mi wähl’n, Saupraisn, dreckarte!
Un -ah, I hoas joa Posselt, net Poschelt. Is eh egal.
Den Sinn von Wahlplakaten, auf denen nur der Politiker und sein Name zu sehen sind, habe ich sowieso noch nie verstanden. Deswegen wählen werde ich den erst recht nicht.
So absurd das Posselt Plakat ist, die Plakate von der PBC sind an Absurdität derzeit mal wieder kaum zu überbieten: “Jesus kommt! Keine Angst vor: Armut, Gentechnik, Tod” etc.
Wo ich erstaunt war, war als ich letztens ein Plakat mit einer Aussage gesehen habe (kommt vor), war glaube ich von der ödp: Zu sehen waren ein Kind und ein Auto. “Kinderbonus 100€, Abwrackprämie 2500€ – Sieht so unsere Zukunft aus?”. Find das Plakat leider grad nirgendwo
Uhh Herr Kaliban, es dürfte Sie unglaublich freuen – direkt neben der aktuellen Parteien-Bloggerei hat GoogleAds sensiblerweise einen Link zum CDU-Youtubekanal gesetzt ;)
Hehe, das ruft wirklich Erinnerungen an meine Zeit mit Laura Wurst wach. Hat Herr Posselt eigentlich auch einen Account bei den Lokalisten?
da hoschi hat schon recht. an dem plakat ist nichts auszusetzen. und die heuchlerischen sprüche auf den anderen plakaten braucht doch eh kein mensch und sagen gar nichts aus!
In der heutigen tz ist ein Artikel über Bernd Posselt, Überschrift: “Meinen Bauch hab ich mir in Bayern erarbeitet”. Äh ja.
Hallo!
Ja bei uns in München hängt dieses Plakat an jeder Ecke! Wenn ich mit dem Fahrrad in die Arbeit fahre, MUSS ich es zwangsweise wahrnehmen.
Habe eine Variante gesehen: Ein Banner mit “Für ein schlankes Europa” klebte quer in der rechten Ecke. Als ich es am anderen Tag fotografieren wollte war der Banner wieder verschwunden. Hat jemand dieses extrem seltene Sammlerstück von Posselt?
LG
Warsteinix
{ 1 trackback }