Um kurz meine liebevolle Berichterstattung zum EU-Parlamentskandiaten Bernd Posselt (CSU) zu vervollständigen, möchte ich daraufhinweisen, dass die schiere Absurdität der Entität Bernd Posselt mittlerweile auch den Machern der ZDF-Sendung “Neues aus der Anstalt” aufgegangen ist. Die machen das auch ganz bodenständig, halten einfach das Plakat hoch, lassen es wirken, das Publikum tobt.
Anzuschauen hier, ab Minute 19:00 etwa.
Für alle neuen und alten Fans des gemütlichen, irgendwie auch lustig aussehenden Herrn P. eine Info: Das ist immerhin der Mann, “der Gabriele Pauli als ‘Türken-Gabi’ verunglimpft und US-Präsident Barack Obama empfohlen hatte, die Türkei als 51. Bundesstaat in die USA aufzunehmen”, wie Michael Spreng schreibt.
Der Spott trifft keinen falschen, da bin ich sicher.
{ 43 comments… read them below or add one }
Öhm, also bevor der gute hoschi wieder loswettert, sei noch schnell anzumerken, dass ich von Vertretern einer Partei, der Horst Seehofer vorsteht, eigentlich nichts anderes erwarte als Schweinegrippenpolemik. Und das ist unabhängig davon, ob dieser Vertreter nur der lustig dreinschauende Herr P. ist oder sonstwer.
Ein wenig gehaltvolleres Posselt-Bashing gibts übrigens gleich nochmal in derselben Sendung seitens Hagen Rether ein paar Minuten später.
Hehe… als ich das Bild gestern Abend gesehen habe musste ich die ganze Zeit an die Reihe hier denken^^Der Rether wird aber irgendwie immer schlechter. Übernächste Woche sehe ich ihn mir, da es sich zeitlich anbietet, trotzdem mal Live an, mal schauen was das ganze Programm hergibt…
“das Publikum tobt”
naja, ich würde das eher als müdes Klatschen bezeichnen, so rein aus reflexgründen “oh ein dicker mensch das muss ja bestimmt lustig sein wenn die das zeigen, da tu ich doch mal so als wäre das lustig”. Denn wer bei solch einem müden “Gag” nicht seicht lacht oder kaltscht hats ja intellektuell nicht verstanden. Das will man doch nicht zeigen.
So hätte man dem Publikum auch ein altes Fahrrad oder irgendeinen anderes Wahlplakat zeigen können, es hätte genauso reagiert. Soviel dazu.
Neues aus der Anstalt ist mir sowieso supsekt. Schon allein wie die Kabarettisten immer so tun, als würden sie Comedy/Kabarett auf einem ganz hohen intellektuellen Niveau betreiben aber in Wahrheit doch nur dummes und echt nicht ansprusvolles Zeug bringen nervt einfach nur wahnsinning.
“die Türkei als 51. Bundesstaat in die USA aufzunehmen”
und, schon mal was von Ironie gehört ? Wenn der Weltretter Obama die EU auffordert die Türkei aufzunehmen dann ist so eine Aussage doch absolut angebracht. Hätte dies Urban Priol gesagt, wäre es von deiner Seite sicher als witzig beschrieben worden. Aber halt! Es kommt ja von der CSU, dann muss es ja erstens erstgemeint und zweitens unterschwellig übelst rückständig sein.
Und wenn das ganze noch von einem dicklicken CSU Politiker kommt, dann sind ja alle Kriterien erfüllt um einen Blog eintrag verfassen zu können, damit das ganze in die Idioten-Ecke (“Der Spott trifft keinen falschen, da bin ich sicher”) gestellt werden kann. Typisches heuchlerisches Gutmenschtum halt, sowohl von diesem Blog aus, als auch von anderen Formen der medialen Unterhaltung. Was auch nur minimal vom Mainstream abweicht wird als uncool gebrandmarkt und auf die verschiedensten Weisen gebasht. Obs Sinn macht oder nicht spielt dabei keine Rolle, hauptsache man kann zeigen wie ach so unfreiwillig lustig andere doch sind weil man selber ja so “intellektuell” besser gestellt ist… gähn.
@ Hoschi: Diese Art Politiker ist leider Mainstream. Und sie sind auch für intellektuell schlechter Gestellte unfrewillig lustig. Das ist ja das Schöne daran: jeder kann über sie lachen.
Flummox hat recht — Hoschi, Posselt ist Mainstream, der lebt von Steuergeldern, hat Einfluss, gehört einer staatstragenden Partei und, wenn man es so ausdrücken möchte, der gesellschaftlichen Elite an.
Ich bin nur ein Medienfuzzi mit einem Blog und einer Meinung. Und aus Sicht von Posselts Partei nahezu Abschaum: Apologet der “Killerspiele”, nicht im Schützenverein, Gegner der Internetzensur. Huh, gefährlich.
Aber Spaß beiseite, Hoschi, ein Spruch wie der mit der Türkei oder vor allem der mit der Pauli, der sehr nett frauen- und fremdenfeindlich zugleich ist, ist nicht mit “Ironie” abzutun. Sowas zielt auf die Stammtische, auf niedere Regungen, auf ein “Jawoll, soll doch der Neger die Türken nehmen, wir brauchen die nicht” der Wählerschaft vom rechten Rand.
Widerlich. Wirklich.
Und das nicht erst seit Roland Koch. Langsam sollte die Politikergarde doch verstanden haben, dass Stammtischgepolter allenfalls eben jene Stammtische anspricht, ansonsten aber eher die Glaubwürdigkeits- öhm -skills herabsetzt. Nicht nur widerlich, sondern auch ausgesprochen dumm.
Der Meinung zu sein, die Türkei nicht als EU-Mitglied aufzunehmen ist deiner Meinung also Stammtischgelabere und rechtes Gedankengut. Meine Fresse, soweit sind wir also schon. Das Gutmenschtum nimmt ja immer merkwürdigere Ausnahmen an.
Außerdem gehts in Posselts Meinung ja eigenltich gar nicht um dieses Thema, sonder darum, wie die USA der EU etwas aufdoktruieren will . Dazu hat er eine passende Antwort gegeben. Gut so, völlog harmlos und sowas von dermaßen nicht im entferntesten Rassistisch oder sonstwas, auch wenn du dir das so wünschen würdest.
Aber weil es einer von der CSU war ist natürlich alles wieder mit niederen Instinken verseucht. Das muss man nicht verstehen, oder. Hätte diese harmlose Aussage einer von den Linken gebracht oder hätte die vorhergehende Aussage noch Präs.Bush getätigt würdest du wahrscheinlich vor Freude frohlocken.
Wie du das ganze noch mit dem Begirff Apogolet und mit Internetzensur, Killerspielthematik und rassistische Neger-Kommentare in Verbindung bringst ist schon ziemlich haarsträubend. Hauptsache alles was einem gerade einfällt in einen Topf werfen ohne überhaupt genau bescheid zu wissen. Die CSU gefällt dir nicht? ok, aber das muss dich ja nicht daran hindern wenigstens ein bisschen mit Niveau zu argumentieren. Gerade jmd der anderen Stammtischparolen vorwirft sollte doch wenigstens selber so schlau sein sich davon zu desistieren.
Was Posselts Mainstream-Zugehörigkeit angeht: da ist er nicht besser oder schlechter als jeder andere Politiker egal welcher Partei. Die Diskussion darüber lohnt sich nicht. Was ich aber eigentlich mit MS gemeint habe ist dass er sich anmutet dick zu sein, weil sowas gehört ja nicht in die hippe Medienwelt.
Warum haben eigentlich alle Linken oder sonstwie ideologisch komisch gerichteten Menschen zwanghaft das Bedürfnis irgendwelche CSU Politiker als übelst konservative und natürlich mit Herz und Blut rechtsdenkende Menschen hinzustellen und warum versuchen sie immer sich gewisse Leute rauszupicken um aus diesen dann völlig künstlich ein Feindbild zu konstruieren ?? Wenn dann noch gewisse Makel wie Fettleibigkeit dazukommen, dann hat man doch schon den perfekten Aufhänger um seine abstrusen Thesen zu implizieren,gell? So einer muss ja quasi schon per Definiton der Abgeordnete der Hölle sein ,ein Hitler 2.0, was denn auch sonst…
Das Schlimme ist, dieses Thema gäbs wahrscheinlich nicht auf deinem Blog wenn er anders aussehen würde. die ganzen Beleidigungen und abstusen Vorwürfen deinerseits gegenüber Herrn P. basieren eigentlich hauptsächlich auf dem Äußerlichen. schon mal aufgefallen ?
Dass andere Parteien nicht weniger mit manchen Aussagen in Richtung Killerspiel akquirieren, ist bei der ganzen Diskussion natürlich völlig egal. und dass jmd wie Posselt dazu kein Kommentar abgelassen hat hindert dich auch nicht daran ihm sowas zu unterstellen. Das ist ja höchstes Nivau hier.
Supponier ihm oder der CSU doch gleich eine Anatidaephobie, das schlimme ist die gleichdenkende und nicht eruierende Internetgemeinde würde es dir sofort glauben, denn der Kataklysmus des niveaulosen und rein persönlichen Bashings ohne Argumente hat ja Hochkonjunkur in den internetiösen Sphären.
@hoschi:
du hast nicht automatisch recht, nur weil deine kommentare lang sind und du hitler erwähnst.
deine argumente über die letzten 50.000 zeichen zusammengefasst: herr Kaliban hat ressentiments gegen “dicke” menschen. herr Kaliban gehört nämlich der “hippen medienwelt” an, wo sowas nicht gewünscht ist. herr Kaliban trägt linkes oder “sonstwie ideologisch komisch”es gedankengut. gegen den beitritt der türkei zur EU zu sein ist eine völlig okaye sache.
letztgenanntem stimme ich dir zu, nur hat Posselt den USA empfohlen, die türkei aufzunehmen. da ironie in der politik leider nicht geläufig ist, bezeichne ich dieses zitat mal wohlwollend als “bissig”. ironie lässt sich nämlich nicht eindeutig erkennbar aufschreiben und da politiker in der regel schriftlich wiedergegeben werden, kann sich kein politiker ironie leisten. aber ganz abgesehen davon…
die Posselt-orgie ging los mit herrn Kalibans staunen über ein schriftloses photo als wahlplakat, welches einen ihm nicht sonderlich sympathisch aussehenden menschen zeigt. dies hing – und hier fange ich schon an zu interpretieren – mit seinem doch eher uncharismatischen, sagen wir altbackenem aussehen zusammen, was herrn Kalibans kreuz auf dem wahlschein bestimmt nicht bei der CSU landen ließe. du hingegen machst ein riesenfaß auf über linke, dickenhasser, CSU-basher, was herrn Kaliban zu der vermutung führte, in dir einen CSU-fanboy zu sehen, mit dem es schwer ist, eine gemeinsame diskussionsbasis zu finden.
mir persönlich macht euer schriftwechsel viel spaß, so wie mir bildblog lesen spaß macht. manchmal lache ist, manchmal schüttele ich den kopf, manchmal bin ich angewidert. aber eine unverrückbare tatsache steht zum schluß – und die zitiere ich nicht zum ersten mal: “Kaliban ist ein vage unfreundliches Weblog mit arrogantem Unterton. ” wenn dir herrn Kalibans meinung nicht passt, kannst du nichts dagegen tun. er erhebt meiner lesart nach nicht den anspruch auf allwissen, sondern lässt interessierte teilhaben an den impressionen seines lebens, die er zu teilen gedenkt.
uninteressierte lesen nicht mit.
das wort Hitler hab ich versucht zu vermeiden , aber nicht ganz geschafft – sorry. Es musste halt einfach zur Verdeutlichung herhalten.
Ehrlich gesagt ist dein Kommentar nur reine Bagatellisierung dessen was Herr Kaliban geschrieben hat und Verschärfung meiner Ansichten . das finde ich nicht in Ordnung. Um nur mal eines aufzugreifen: Herr K. ist der Meinung gegen den beitritt der türkei zur EU zu sein. ok , das ist gut so. Nur gehts mir beispielsweise nicht um diese Tatsache sondern darum welchen wirren Gedankengänge er damit in Verbindung bringt ,wenm zB jmd wie Herr Posselt dagegen ist. Posselt aufgrund seiner Meinung in braune Ecken zu stellen , ist schon ziemlich abstrus. Das kann man doch so nicht stehen lassen. Und Bezeichnungen wie Dickenhasser hab ich so nicht gebracht sondern nur wage angedeutet. Ja das ist sehr plakativ, keine Frage, aber schlussendlich nach genauerer Analyse nur die einzig logische Konsequenz aus der Aussage mancher Blogeinträge.
“Supponier ihm oder der CSU doch gleich eine Anatidaephobie, das schlimme ist die gleichdenkende und nicht eruierende Internetgemeinde würde es dir sofort glauben, denn der Kataklysmus des niveaulosen und rein persönlichen Bashings ohne Argumente hat ja Hochkonjunkur in den internetiösen Sphären.”
Dieser Satz ergibt überhaupt gar keinen Sinn. Mit ein wenig gutem Willen könnte man herausfiltern, welche Fremdwörter Du in welchem Zusammenhang verwenden wolltest – aber so, wie er da steht, ist das leider nur wirres Zeug.
Fremdwörter sollten nur verwendet werden, wenn man sich ihrer Bedeutung und Schreibweise vollkommen sicher ist. Widrigenfalls läuft man Gefahr, das eigene Anliegen nicht angemessen darzustellen und mithin schlicht nicht verstanden zu werden.
Im Übrigen möchte ich anmerken, daß Deine Kommentare sich in Sachen “Bashing” nicht zu verstecken brauchen.
Und zuletzt noch was zur Sache:
“Türken-Gabi” als eine Ansage zu bezeichnen, die auf ganz bestimmte Gruppen der Gesellschaft zielt, halte ich nicht für unsachlich oder auf Herrn Posselts persönliche Würde zielend.
Ganz im Gegenteil wage ich zu behaupten, daß damit ganz gezielt Frau Paulis persönliche Würde völlig unsachlich attackiert wurde.
@hoschi
Der Begriff “Türken-Gabi” ist offensichtlich dahingehend zu verstehen, dass türkische Menschen pauschal negativ sind. Damit fischt er im braunen Sumpf aus Angst und Vorurteilen. Rassismus ist in den seltensten Fälle ironisch gemeint.
Der Posselt bedient sich finsterster Polemik, er verkauft einfache Wahrheiten und griffige Parolen um Wählerstimmen zu angeln. Er wird damit leben können, wenn er in einem Blog mal ein’s auf den Deckel bekommt dafür.
Mehr als peinlich ist übrigens die Aneinanderreihung von möglichst komplizierten Ersatzwörtern im letzten Post. Für durchdachte Argumente hat’s wohl nicht gereicht. Klassiker, wenn man inhaltlich längst den Faden verloren hat, verstrickt man sich in Rhetorik, geht nicht auf Aussagen ein und verzettelt sich in aus dem Kontext gerissenen Satzfetzen.
Weiß jemand, ob man, bzw. wo man dieses Poster bekommen kann?
@hoschi
Schön wie du den Begriff “Türken-Gabi” gleich mal ganz ausklammerst, weil der mit Ironie nicht wegzuerklären ist.
Der verlinkte Herr Spreng geht in anderem Beitrag näher auf Posselt und den EU-Beitritt der Türkei ein:
http://www.sprengsatz.de/?p=1020
“Einer der schlimmsten ist der Europa-Abgeordnete Bernd Posselt, der die Europa-Spitzenkandidatin der Freien Wähler, Gabriele Pauli, als “Türken-Gabi” beschimpft, weil sie, als sie noch CSU-Mitglied war, gefordert hatte, den EU-Beitritt der Türkei offen zu halten.
…
Gerade diese Diskussion muss besonders sachlich geführt werden, um nicht den Rechtsradikalen Stichworte zu liefern oder die falschen Wähler anzuziehen.”
Ich bin derzeit mal wieder in München, und bekomme daher erst seit einer Woche die EU-Plakatierung der CSU mit. Dabei fällt auf, dass die im Gegensatz zu sporadischer “Die sind irgendwie blöd, aber wir kriegen das hin, auch wenn wir die EU auch nicht so super finden”-Plakatierung in den vergangenen Wahlkämpfen zu einer richtiggehenden Offensive gewechselt haben. Mein Schluss: Die haben saumäßig Panik, und da geht es, trotz der “Nur mit der CSU hat Bayern eine starke Stimme in der EU”-Rhetorik vor allem um blanken Machterhalt. Unabhängig von der Meinung anderer und meiner eigenen zur CSU: Da hat sich was gewaltig geändert.
@hoschi: Schön, dass du uns mit deinem Fremdwortwissen beeindruckst. Guck aber bei Gelegenheit noch mal “oktroyieren” im Duden oder sonstwo nach… Sonst entwertest du deine fremdverbale Glaubwürdigkeit nämlich ein bisschen ;)
“oktroyieren”… WolframAlpha findet keine Lösung dazu … na toll -.-
Das Wiktionary dagegen schon:
Bedeutungen:
[1] jemandem etwas aufzwingen, aufdrängen
[2] veraltet: verleihen; ein Gesetz nicht verfassungsgemäß erlassen
http://de.wiktionary.org/wiki/oktroyieren
Demnach kann man sich die Vorsilbe “auf-” sparen , hoschi….
egal ; wayne
Türkei in die EU ist wie Türkei in die USA… geht nicht, passt nicht zusammen, zu verschieden , Game Over
auf dir Vorsilbe hab ich gezielt nicht verzichtet, denn ich steht auf Pleonasmen.
@mick : wer durch ein paar Rechtschreibfehler die halt im Eifer des Gefechts passieren, die fremdverbale Glaubwürdigkeit entwertet sieht, ist schon sehr engstirnig.
wenn du nicht auf pleonasmen stehst, hättest du auf das “auf” doch verzichten müssen.
http://de.wiktionary.org/wiki/aufoktroyieren
aber ich gebe dir recht, schreibfehler sollten in einem streit nicht interessieren.
@hoschi :
Leute die in ihren Argumentationen den Begriff “Gutmensch” benutzen, haben bei mir schon verloren. Das ist so eine billige Polemik ….
@hoschi:
Dein Problem ist, du feuerst einfach wild in die Luft, anstatt deine Argumente gegen meine zu stellen. “Der Meinung zu sein, die Türkei nicht als EU-Mitglied aufzunehmen ist deiner Meinung also Stammtischgelabere und rechtes Gedankengut.” ist zum Beispiel nur eine Unterstellung, ich aber habe das nie gesagt.
Ich sage: Wer die Frau Pauli als “Türken-Gabi” diffamiert, weil sie pro Türkei-Aufnahme ist, zielt damit auf die Zustimmung des rechten Randes. Um das festzustellen, muss man kein Politikwissenschaftler sein. Wenn Du das, was Du angreifst, lesen und verstehen würdest, wäre die Diskussion viel gehaltvoller und Du müsstest nicht in Deiner Verzweiflung sinnlose Fremdwörter-Sätze bauen.
Aber hey, wenn Dir von mir und den anderen zuwenig Zustimmung kommt, kannste ja immer noch mit Deinem Zweit-Nick “Dr. Alban” Deine Position unterstützen, wie in dem anderen Thread.
pwnd by IP ^^
nix pwnd by ip. in meinem Fall gibt sehr viele Menschen welche die gleiche IP benutzen du Held.
pwnd by eingegebene E-Mail-Adresse war’s.
ein bisschen internetrecherche später:
auch die süddeutsche wundert sich über Posselts inhaltsleere wahlplakate:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/585/466170/text/
wirkliche dickendiffamierung geht so:
http://www.gerald-fraenkl.de/blog2/blog/2009/april/25/europawahl-warum-man-bernd-posselt-nicht-mehr-ins-europaparlament-waehlen-sollte.html
der “berufsvertriebene” Posselt:
http://www.duckhome.de/tb/archives/5571-Und-dann-war-da-noch-der-Berufsvertriebene-Bernd-Posselt-MDEP-CSU.html
Gunnars heimat- und wirtshausassoziationen bei Posselts äußerem kommen nicht von ungefähr, jener betont es sogar selbst:
http://www.tz-online.de/aktuelles/bayern/tz-meinen-bauch-hab-bayern-erarbeitet-299961.html
schon älter, dafür seriös: Posselts fragwürdiges verhalten in der kosovofrage mit nebensatzerwähnung der NPD:
http://www.forumaugsburg.de/s_1aktuelles/2008/01/071203_posselt-kosovo.pdf
abgesehen von offiziellen Posselt-webseiten von z.b. der CSU hab ich keinerlei positives echo auf seine erscheinung gefunden, Gunnar vertritt also keine mindermeinung, wie du zu suggerieren versuchst.
im übrigen möchte ich Ellenn recht geben, ein “gutmensch” definiert sich anders als du das tust. und ich glaube nicht, daß ich bagatellisieren, du bauschst auf.
soso, hast du nicht behauptet: “ein Spruch wie der mit der Türkei oder…Sowas zielt auf die Stammtische, auf niedere Regungen, auf ein “Jawoll, soll doch der Neger die Türken nehmen, wir brauchen die nicht” der Wählerschaft vom rechten Rand”
Wenn du das nicht so meinst, warum schreibst du es dann so und differenzierst deine Aussage nicht? versteh ich nicht. Beide angeblichen Aussagen Posselts, also auch das mit der EU und nicht nur mit der “Türken-Gabi”, bringst du mit Stammtisch,rechter Rand usw sehr deutlich in Verbindung.
Was den Audruck “Türken-Gabi” angeht. Das hätte er sich sicherlich sparen können, aber deswegen gleich reflexartig mit der Nazi Keule zu kommen kanns doch auch nicht sein. Das ist genauso dämlich wie der Ausdruck selber und langweilt einfach nur…
“Fremdwörter-Sätze”
Ich konnte ja nicht ahnen, dass du eine völlige Intransigenz gegenüber allseits bekannten Fremdwörter hegst. Entschuldigung.
“Nick “Dr. Alban” ”
Ich kenn nur den “Sing Hallelujah”-Dr.Alban
Du kannst offenbar gar nicht mehr folgen.
Also ganz langsam:
Wer der MEINUNG ist, die Türkei gehöre nicht nach Europa, dem unterstelle ich keine Nähe zum rechten Rand.
Wer sich ALS POLITIKER mit Begriffen wie “Türken-Gabi” in Szene setzt, dem unterstelle ich, um Zustimmung bei dumpfen Stammtisch’lern, Halbrechten und Ganzrechten zu heischen.
Und hey, “Nazi-Keule”? Du bist mit dem Hitler-Vergleich gekommen, nicht ich.
Aber egal. Lass uns die Diskussion hier beenden. Du hast dich ausreichend lächerlich gemacht und erweist der CSU, Posselt und generell den “Anti-Gutmenschen” keinen Gefallen.
Aber warum denn? Das war wirklich unterhaltsam, und auch wenn ich hoschi`s Meinung überhaupt nicht teile und seine Argumentation infantil bis dämlich finde, ich bewundere seine Vehemenz…
da du die anderen Posts anscheinend nicht gewissenhaft durchliest, extra für dich noch ganz langsamer:
ich habe längst verstanden was dein Standpunkt ist. Nur hast du dich in deinem ersten Post etwas sehr wenig differenziert ausgedrückt, so dass man dir durchaus eine andere Meinung unterstellen kann. Selber Schuld.
Nazi-Keule war einfach nur im Sinne von “Rechts” gemeint, also “rechte Wählerstimmen erreichen”, “rassistische Äußerungen” und das ganze reflexartige Blabla was von so Leute immer gleich sofort gebracht wird. Ich kanns echt nicht mehr hören.
Im Gegensatz zu dir hab ich eine sehr offene und objektive Sicht auf die Politik und Politiker egal welcher Partei, die dadurch gepägt ist ohne Vorurteile, Verunglimpfungen,Verallgemeinerungen, naziphilen Verknüpfungen und persönlichen Weltanschauungen zu sein. Sowas kann aus deiner Sicht natürlich nur lächerlich sein. Was anderes hätte ich auch gar nicht erwartet.
“Ich konnte ja nicht ahnen, dass du eine völlige Intransigenz gegenüber allseits bekannten Fremdwörter hegst. Entschuldigung.”
Das wird langsam peinlich. Nicht jeder hat “Latein für Angeber” gelesen.
Intransigenz – unbeugsame Haltung der Ablehnung
Das hätte man nicht einfach so schreiben können, oder?
Irgendwie erinnert mich das hier an eine Mischung aus deutschen World-of-Warcraft-Foren und dem Sandkasten eines x-beliebigen Kindergartens.
Eine Diskussion zwischen hoschi und hoschi wäre mal interessant, würde in etwa so aussehen:
Zitat hoschi: “Warum haben eigentlich alle Linken oder sonstwie ideologisch komisch gerichteten Menschen zwanghaft das Bedürfnis irgendwelche CSU Politiker als übelst konservative und natürlich mit Herz und Blut rechtsdenkende Menschen hinzustellen und warum versuchen sie immer sich gewisse Leute rauszupicken um aus diesen dann völlig künstlich ein Feindbild zu konstruieren ??”
Zitat hoschi: “Im Gegensatz zu dir hab ich eine sehr offene und objektive Sicht auf die Politik und Politiker egal welcher Partei, die dadurch gepägt ist ohne Vorurteile, Verunglimpfungen,Verallgemeinerungen, naziphilen Verknüpfungen und persönlichen Weltanschauungen zu sein. Sowas kann aus deiner Sicht natürlich nur lächerlich sein. Was anderes hätte ich auch gar nicht erwartet.”
http://www.google.de/search?rlz=1C1GGLS_deDE291DE304&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=bernd+posselt
Kaliban.de liegt auf Platz 3, wenn man bei Google nach unserem Lieblingspolitiker sucht. Noch vor Wikipedia.
Wow, man lernt immer wieder tolle Wörter im Blog kennen.. ich bin ja richtig enchantiert :D
“Im Gegensatz zu dir hab ich eine sehr offene und objektive Sicht auf die Politik und Politiker egal welcher Partei, die dadurch gepägt ist ohne Vorurteile, Verunglimpfungen,Verallgemeinerungen, naziphilen Verknüpfungen und persönlichen Weltanschauungen zu sein. Sowas kann aus deiner Sicht natürlich nur lächerlich sein. Was anderes hätte ich auch gar nicht erwartet.”
Super. Ne objektive Sicht auf Politik? Ohne persönliche Weltanschauung (ohne deine oder ohne die des “kritisierten”, wüsste ich gerne noch…dein eloquenter Satzbau lässt mir freie Wahl)? Du schaust dir alles Politische also völlig meinungsfrei an und bewertest dann irgendeinen Politiker als gut, weil er etwas gesagt hat, was dir gefällt, auch wenn er am Tag davor etwas gesagt hat, was dir nicht gefällt?
Das nur nebenbei… oh, und wenn du so objektiv bist: lies dir mal alle Kommentare hier nochmal objektiv durch. Bist du dir sicher, dass du mit ner stichhaltigen Argumentation unterwegs bist? Dass du nicht den Herrn K. missinterpretierst, um den Herrn P. zu verteidigen (was auch immer dich dazu treibt)? Allein das Argument, dass man diesen Herrn P. nicht nach seinem Äußeren auf dem Wahlplakat beurteilen sollte, ist völlig unhaltbar, wenn du mich fragst: Warum sollte man sein Äußeres darstellen, wenn man es nicht für irgendeinen Zweck einsetzen will? Wenn du nicht nach deinem Äußeren beurteilt werden willst, lass es entweder weg auf einem Plakat oder setzt noch nen guten Spruch mit drauf, dass dein Äußeres nicht allein da steht. P. wird ja wohl wissen, dass die Leute ihn sehen, wenn sie das Wahlplakat anschauen und der erste Eindruck ist der Äußere, und wenn dann nicht mal ein Wahlspruch mit draufsteht, bleibt auch garnix anderes übrig! Das ist der Zweck von Werbung! Ich geh doch nicht mit Bildern von schimmligen Schinken (man verzeihe den Vergleich) in die Reklame und beschwer mich dann mit dem Argument “ihr hättet ihn schonmal probieren müssen” darüber, dass ihn keiner kauft! Meine Güte…
Wieso ist es Gutmenschtum, sich über die Wortwahl “Türken-Gabi” zu beschweren? Das halte ich für angebrachte Kritik, denn ich erwarte von den Leuten, die mich im Parlament vertreten, dass sie sich differenziert und nicht populistisch äußern, Herr K. offenbar auch.
Was ist denn der hoschi für ein Spinner??
Und diese Hartnäckigkeit… unglaublich.
Ich glaub, das ist ein Bot von Bernd Posselt der auf den Namen getriggert ist.
Schreib mal einen Artikel, in dem nur der Name Bernd Posselt vorkommt und hoschi lässt ‘ne Schimpftirade in den Kommentaren ab. Vielleicht wieder mit ein paar gegoogelten Fremdwörtern ;)
Achja, noch meine 2 Cents für die Diskussion:
Mich nervt aber auch, wie schnell in den Medien immer gleich “Dickenwitze” fallen. Das ist wirklich einer der primitivsten Humorarten.
Ich muß jetzt auch noch meinen Mist von mir geben: Bin über die Hopfen-Post hierher gekommen, denjenigen, die sich mit den Verunglimpfungen von Hrn. Posselt beschäftigen, ist das sicher ein Begriff.
Was mich stört, ist die Art, mit der mit dem Mann umgegangen wird. Hätte man anders plakatieren können? Sicher. Ob das Plakat jemanden dazu motiviert, die CSU zu wählen? Kann man sich darüber streiten.
Aber hier wird jemand aufs Übelste durch den Dreck gezogen, der einer der wenigen wirklich kompetenten Europapolitiker Deutschlands ist. Er ist seit seiner Jugend europapolitisch engagiert und wurde für seine jahrzehntelange Arbeit für die europäische Integration mehrfach ausgezeichnet.
Zum Thema Türkei-Beitritt / Türken-Gabi: Wie man Frau Pauli auch immer bezeichnen mag (ich finde das selbst mehr als unpassend), eine Person, die sich innerhalb von ein paar Monaten für einen Posten im bayerischen Landtag, im Europäischen Parlament und im Bundestag aufstellen lässt, ist meiner Meinung nach ***************** (kann man nicht veröffentlichen). Da erzählt mir mal einer was von Postengeschacher bei der CSU. Und es gibt sehr viele gute Gründe, wieso man einen Beitritt der Türkei in die EU nicht unterstützen sollte. Wer will schon europäische Aussengrenzen mit Syrien, dem Irak und dem Iran? Aufarbeitung Völkermord an Armenien? Minderheitenrechte für Kurden und Armeniern? Eine islamisch-konservative Regierung, die nur durch das Militär in Schach gehalten wird? Der mögliche Zufluss von Millionen ungelernten Arbeitern auf den europäischen Arbeitsmarkt? Für mich sind das gute Gründe, einen EU-Beitritt der Türkei abzulehnen, es sind auch gute Gründe für die USA, dies zu fordern. Daß die USA die europäischen Einigungsbemühungen, gerade in Hinsicht auf eine europäische Außenpolitik, zu unterminieren versuchen, ist schon lange bekannt. Damit hat sich auch schon das europäische Parlament befasst.
Zum Thema Vertriebene: Hr. Posselt hat als Sprecher der Vertriebenen die Aufgabe, deren Interessen zu vertreten. Wer sich mal die Benes-Dekrete durchgelesen hat (was wohl kaum einer tut, hier Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Bene%C5%A1-Dekrete ), wird feststellen, daß sie mit Demokratie, Freiheit und dem europäischen Gedanken herzlich wenig zu tun haben. Und der Grund, wieso diese immer noch in Kraft sind, ist schlicht und einfach, daß die tschechische Regierung eine Mordspanik davor hat, die drei Millionen Enteigneten könnten vor den europäischen Gerichtshof ziehen und ihr Eigentum zurückverlangen. Mir ist das natürlich klar, daß dies für den Normalbürger hier absolut irrelevant ist, für die Vertriebenen, deren Sprecher Posselt ist, aber eben nicht. Wenn man bedenkt, daß die Westdeutschen nach der Wiedervereinigung en masse in Ostdeutschland ihren enteigneten Besitz eingeklagt haben, wird man verstehen, wieso das immer noch ein heißes Eisen ist.
So, genug geschrieben.
Schönen Tag noch!
Zwei rasche Anmerkungen:
Hr. Posselt hat als Sprecher der Vertriebenen die Aufgabe, deren Interessen zu vertreten.
Nein. Herr Posselt hat als EU-Abgeordneter die Sache Münchens, Bayerns, der CSU zu vertreten. Dafür wird er von Steuergeldern bezahlt. Dass er sich als hauptberuflicher Lobbyist der Vertriebenenverbände versteht, ist im politischen Alltag natürlich normal, macht ihn mir aber nicht sympathischer.
Und es gibt sehr viele gute Gründe, wieso man einen Beitritt der Türkei in die EU nicht unterstützen sollte.
Aber ja. Doch darum geht es ja nicht. Es geht um demokratische Gepflogenheiten. Und um eine Abgrenzung gegen rechts, was ja schon immer ein Problem der CSU war. Wir erinnern uns an das bekannte Strauß-Zitat: “Rechts von der CSU darf es keine demokratische Partei geben.”
“Herr Posselt hat als EU-Abgeordneter die Sache Münchens, Bayerns, der CSU zu vertreten.”
Bayern hat (laut Wikipedia) 1.937.000 Vertriebene aufgenommen, das waren 21% der Bevölkerung Bayerns. Er vertritt als ein Fünftel der bayerischen Bevölkerung, was für einen einzigen Abgeordneten ziemlich viel ist, wenn man ihn darauf festnageln will.
Auch in seiner Funktion als Vertreter Münchens ist Hr. Posselt sehr aktiv, eines seiner Steckenpferde ist der Ausbau der europäischen Eisenbahnstrecken (Nord-Süd-Achse von Skandinavien über die Alpen und Ost-West von Paris Richtung Budapest mit München als Angelpunkt).
Die Abgrenzung der CSU gegen rechts (Strauß hat mal gesagt “rechts von mir ist die Wand”) ist sicher ein Problem, daß ich selbst auch so sehe. Aber Hrn. Posselt dafür verantwortlich zu machen, ist doch etwas platt, finden sie nicht? Er ist natürlich als Zielscheibe ideal (auf mehreren Ebenen), aber das hier gezeichnete Bild gibt der Mann einfach nicht her.
Er vertritt als ein Fünftel der bayerischen Bevölkerung, was für einen einzigen Abgeordneten ziemlich viel ist, wenn man ihn darauf festnageln will.
Nonsense. Wir haben auch 1,7 Mio. Türken in Deutschland, aber keinen Vertreter der Grauen Wölfe im Parlament. Die Herkunft der Menschen heißt noch lange nicht, dass man die Agenda eines rechtslastigen Verbandes unterstützt.
Aber Hrn. Posselt dafür verantwortlich zu machen, ist doch etwas platt, finden sie nicht?
Mache ich ja gar nicht. Aber hey, wie man sich bettet, so liegt man. Es hätte auch andere Wege gegeben, seine Ablehnung der Ziele Frau Paulis auszudrücken.
Ich will Ihnen ja gar nicht widersprechen, nur stört mich die meist nicht witzige Art, wie mit Herrn Posselt umgegangen wird. Mit vielen anderen “schillernden” Figuren, über die man sich das Maul zerreissen könnte, wird weit pfleglicher umgegangen. Und die CSU schickt mit Herrn Posselt immerhin jemanden mit immensem Fachwissen ins Rennen, nicht irgendwelche zweitklassigen Hinterbänkler, die ein Pöstchen brauchen.
Persönliche Angriffe auf unterstem Niveau passen meiner Meinung nach nicht in die Berichterstattung einer seriösen Zeitungslandschaft, und da gab es ja einige Ausfälle (wie gesagt, bin über die Hopfenpost zu Ihnen gestossen).
Verstehe schon. Ist mir aber wurscht — ich bin ja nicht die “seriöse Zeitungslandschaft”. Und was den Einsatz und das “immense Fachwissen” von Herrn Posselt angeht, könnte man sich zumindest streiten — da haben andere Leute ganz andere Meinungen.
Aber darum geht’s mir nicht. Mein Punkt ist: Menschen, die sich in die Öffentlichkeit begeben, haben damit zu leben, wenn sie öffentlich beurteilt werden. Ich kenne von Posselt nur die zwei Zitate und das Plakat und habe — sehr transparent, wie ich finde — Leute dabei mitlesen lassen, wie ich mir daraufhin eine vorläufige Meinung gebildet habe. Ich sehe da kein Unrecht: Posselt hat das Plakat genehmigt und die Sätze gesagt — das Bild das ich mir mache, ist von ihm gesteuert. Ich bin ja nicht in seinen Garten einmarschiert, habe ihn nackt beim Sonnenbaden fotografiert und die Fotos mit den Worten “Boah, ist der dick” ins Netz gestellt.
Na zumindest haben Sie mit mir einen neuen Leser gewonnen, aber auch das wird Ihnen wahrscheinlich wurscht sein :-)
Ich finde das mit dem “Abgeordneten from Hell” übrigens sehr witzig, vielleicht kann man das in den nächsten Wahlkampf einbauen! *grins*
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Für die Sammlung: http://www.zeit.de/online/2009/35/bg-manipulierte-wahlplakate?5
Grüße,
Drizzt
{ 2 trackbacks }