Ich weiß schon, ich soll mich nicht immer über Wahlplakate aufregen, aber hey… wer hat sich denn das hier ausgedacht? Erstens weiß man nicht, wer die Strobl und wer die Tausend ist, zweitens sehen sich die grinsenden Damen (zufällig?) so ähnlich, dass man denken muss, da habe vetternwirtschaftlich die Tante Bürgermeisterin ihre kleine Kusine nachgezogen, drittens ist der Slogan einerseits blöd und zweitens missverständlich — man könnte es auch als “Naja, die sind schon ganz kompetent, dafür dass sie Frauen sind” lesen.
So kommt man nicht in den Bundestag, Frau Tausend.
Claudia Tausend (SPD), Bundestagswahlkampf 2009
{ 24 comments… read them below or add one }
Ich wüsste auch sehr gerne, welche von den beiden Damen denn nun die Tausend und wer die Bürgermeisterin ist. Ich rate mal: Links im Bild ist Christine Strobl. Die sieht älter aus und ist deswegen ganz bestimmt Bürgermeisterin. Und nicht Bundestags-Kandidatin. Hm…
ja, die strobl steht links.
Links sieht eher aus wie ne doktorin… rechts steht dann die Assisstenten…
Soviel zur Frage “Mutti, wenn ich groß bin, darf ich dann mit auf’s Wahlplakat?”.
Naja, zumindest HOFFE ich nicht, dass man SO in den Bundestag kommt. Man(n) kann ja nie wissen.
BOAR, kracher Wortspiel !!!
Fast so gut wie: Kompetent für Frauen.
Mach da doch mal einer das fehlende Komma hin…
Mhm,
direkt wird sie wohl nicht gewählt werden, in München-Ost hat 2005 die CSU recht deutlich gewonnen. Listenplatz 22 wird aber bei der zu erwartenden katastrophalen Niederlage der SPD nicht reichen (2005 hatte die Bayern-SPD 24 Mandatsträger per Liste).
Die Wahlkampfkampagnen in diesem Lande stecken in einer schweren Krise. Keiner wagt es mehr, Inhalte zu transportieren und dann wird es natürlich auch schwierig, die gekonnt rüberzubringen.
Achja, und man möge mir verzeihen, aber Herr Posselt kam in seiner Bräsigkeit irgendwie deutlich sympathischer rüber als diese Damen mit ihrem versuchten Cocktail-Party-Lächeln.
Und: Lieber gar keinen Text als so einen bemühten und inhaltsleeren Satz.
die grossen vielleicht nicht… http://piratenspot.de/
Mehr Sorgen solltet ihr Kerle euch machen, “Kompetent für Frauen” … heisst das nicht dass sie für Männer nur intelligenzarmen Schwachsinn von sich gibt?
Das heißt eher, dass Männer in deren Wahlprogramm nicht vorgesehen sind.
Bis ich von dir auf diesen Gedanken gebracht wurde, fühlte ich mich recht sicher nicht deportiert zu werden. Naja, sei’s drumm xD
Warum erinnere ich mich immer an den Film Man in Black wenn ich die beiden sehe? Ich finde das Lächeln von Frau Tausend ähnelt stark dem Ausdruck von Ridley Scotts Alien.
schön, Herr Kaliban übt sich in politischer neutralität. bevor ihnen jemand wieder CSU-bashing vorwerfen kann… :)
übrigens, von wegen mutter und tochter, bzw. doktorin und assistentin: die beiden grazien sind 3 jahre auseinander, 42 und 39. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/12/364831/text/
Dann hat die Frau Tausend aber eindeutig den besseren Photoshoppierer (Oder Photoshopper?).
In Bayern scheint ja dieses Jahr irgendwie ganzjährig Wahlkampf zu sein, bei uns in Hessen hängt noch nix zur Bundestagswahl und bei Europa hats auch erst 2 Wochen vorher angefangen (Okay, vllt. wars in anderen Teilen Hessens anders, bei uns in SÜDhessen/Darmstadt wars so ^^).
Aber wir bekommen auch nie so lustige möchtegernsagende-nichtssagende Plakate, bei uns sind die einfach von vornerein nur nichtssagend :(
@Herr Kaliban:
warum sollte man sich über solche Plakate aufregen? Ich finde so was in der Art immer sehr satirisch und erheiternd – auch wenn das von den Machern nicht beabsichtigt ist. ;-)
So entlarven sie sich selbst und zeigen ganz offensichtlich, wie sehr noch Rollenklischees oder andere “Altlasten” unbewußt in der Gesellschaft verankert sind – wofür dann sogar noch geworben wird.
Wäre das Plakat “intelligent” gemacht, würde es lügen. ;-)
Ich warte ja schon die ganze Zeit auf einen Blog-Eintrag über die Bayernpartei. Vor allem das Plakat mit der Überschrift “Kriminalität verbieten” hat es mit angetan.
Ehrlich? “Kriminalität verbieten”? *rofl*
Die sollten da eine Serie mit Einzelforderungen draus machen, das StGB gibt da eine Menge her. ;)
Bitte was? “Kriminalität verbieten”? Das ist … mir fehlen die Worte. Und mir fehlen eigentlich niemals nicht die Worte.
http://fuer-bayerns-zukunft.de/plakat-kriminalitat
@Gunnar: Die meinen das ironisch, achso. Ironie und Wahlplakat ist allerdings eine verdammt wilde Mischung. Mutig bis dämlich.
Woah, jetzt hab ich doch tatsächlich gerade einfach in die Leere des Wohnzimmers hineingelacht. Diese SPD… Immer für einen Lacher gut. Nun ja, wobei, die anderen können das genauso schön. Ahem. Ja.
Ich mag das “Kompetent für Frauen” irgendwie. Das ist vergleichbar mit dem Drittklässler der sagt “Wow, du bist eigentlich ganz schön cool… für ein Mädchen.”
Kluggeschiss – möchte gerne sehen, wie all die Besserwisser hier eine einigermaßen sinnvolle Botschaft durch das Medium des Wahlplakats vermitteln…
Nur das Haifischlächeln muss wirklich nicht sein – dieser Standard selbst bei Leuten, bei welchen es offensichtlich nicht natürlich ist, ist widersinnig.
Für Frauen.
Ganz einfach.
Das hätte genügt!
Man erwartet ja, dass sie in ihrem Job kompetent handeln.
Gut wäre auch gewesen … “Für uns Frauen”
Das spricht direkter an und bindet.
Ich meine, das “kompetent” kann doch weg.
Und das Bild.
Ich weiß ja nich … puh.
Nun ja, das hatten wir ja schon.
Dazu zwei Anmerkungen:
a) Bei einem 27-Millionen-Budget sollte das Geld für eine gute Agentur drin sein, es gibt genug Leute, die sich gute Slogans ausdenken können.
b) “Machs doch erst mal besser.” ist ein sehr schwaches Argument. Oder darf ich einen Film nur öffentlich schlecht finden, wenn ich selber einen besseren drehen könnte? Darf ich ein Auto nur dann für nicht gut befinden, wenn ich selber ein besseres bauen könnte? Etc.
Der Wahlkampf treibt seltsame, ähm, Blüten?
http://www.taz.de/uploads/hp_taz_img/full/lengsfeld_01.jpg
Man beachte bitte auch den gewählten Slogan…
{ 3 trackbacks }