Die Blogosphäre ist weitläufig und unübersichtlich, selbst die deutsche. Da ich mich beruflich mit dem Internet zu beschäftigen habe — und wir alles, alles messen, süchtig nach Daten –interessiert mich seit langem, wie groß welche Blogs sind. Leider gibt es dafür kein wirklich nachvollziehbares Ranking.
Die Lesercharts etwa messen nur Feedabrufe und auch nur dann, wenn das jeweilige Blog Feedburner verwendet und sich vorher anmeldet. Das gibt natürlich nur ein relativ ungenaues Bild, wobei man immerhin einigermaßen davon ausgehen kann, dass die Relationen stimmen: Wer viele Feed-Abonnenten hat, hat vermutlich auch viele Leser. Siehe auch die ähnlichen Charts der Sistrix GmbH.
Die Deutschen Blogcharts hingegen tracken (über Icerocket) die Verweise von Blogs untereinander, um herauszuarbeiten, welche Blogs relevant sind und die Diskussion bestimmen. Das ist ein origineller Ansatz, der auch interessante Resultate (und vor allem eine spannende Zeitreihe) ergibt, begünstigt aber meiner bescheidenen Meinung nach die ohnehin zu stark ausgeprägte Selbstreferenzialität der deutschen Blogszene und bevorzugt Blogs, die Medien, Netzpolitik und andere Blogs als Themen haben.
Einen weiteren Ansatz verfolgt WhatsYourPlace mit einer Alexa-basierten Liste, die auf öffentlich zugängliche Daten setzt, aber keine Näherungswerte zu bieten hat, sondern nur den schwer nachvollziehbaren Alexa-Rank.
Die Währung im kommerziellen Internet sind Klicks und Vists und unterscheidbare Besucher (“Uniques”); merkwürdigerweise gibt es aber keine Blogcharts, die die Sites danach listen, mit Ausnahme der counterbasierten Seiten wie Blogcounter, Blogoscoop oder Bloggerei, wo aber nur Seiten aufgeführt werden, die einen Counter einzubauen bereit sind.
Ich habe mir daher die Freiheit genommen, das selber mal zu versuchen.
Achtung: Liste ist ge-updatet. Version 0.3 sozusagen. Bitte aber derweil um weitere Blog-Vorschläge und um Anmerkungen zu den weiter unten angesprochenen Fragen.
Es folgt eine von mir erstellte Rangliste deutschsprachiger Blogs, sortiert nach Page Impressions (PI):
|
Platz |
Site |
PI |
Uniques |
|
1 |
3.8M |
200k |
|
|
2 |
1.6M |
86K |
|
|
3 |
1.3M |
130K |
|
|
4 |
1.2M |
76K |
|
|
5 |
1.1M |
150K |
|
|
6 |
1.1M |
120K |
|
|
7 |
1000K |
39K |
|
|
8 |
910K |
93K |
|
|
9 |
750K |
58K |
|
|
10 |
740K |
44K |
|
|
11 |
690K |
130K |
|
|
12 |
690K |
58K |
|
|
13 |
630K |
76K |
|
|
14 |
620K |
130K |
|
|
15 |
620K |
64K |
|
|
16 |
570K |
110K |
|
|
17 |
570K |
33K |
|
|
18 |
520K |
100K |
|
|
19 |
520K |
15K |
|
|
20 |
510K |
150K |
|
|
21 |
470K |
70K |
|
|
22 |
470K |
64K |
|
|
23 |
470K |
62K |
|
|
24 |
430K |
20K |
|
|
25 |
390K |
69K |
|
|
26 |
390K |
30K |
|
|
27 |
390K |
29K |
|
|
28 |
350K |
32K |
|
|
29 |
320K |
75K |
|
|
30 |
320K |
53K |
|
|
31 |
320K |
48K |
|
|
32 |
290K |
36K |
|
|
33 |
290K |
35K |
|
|
34 |
290K |
33K |
|
|
35 |
290K |
29K |
|
|
36 |
290K |
18K |
|
|
37 |
260K |
15K |
|
|
38 |
240K |
69K |
|
|
39 |
240K |
62K |
|
|
40 |
240K |
36K |
|
|
41 |
240K |
27K |
|
|
42 |
240K |
20K |
|
|
43 |
220K |
44K |
|
|
44 |
220K |
43K |
|
|
45 |
220K |
27K |
|
|
46 |
210K |
14K |
|
|
47 |
200K |
35K |
|
|
48 |
200K |
33K |
|
|
49 |
200K |
27K |
|
|
50 |
200K |
20K |
|
|
51 |
200K |
18K |
|
|
52 |
180K |
30K |
|
|
53 |
180K |
30K |
|
|
54 |
180K |
30K |
|
|
55 |
180K |
18K |
|
|
56 |
170K |
29K |
|
|
57 |
170K |
20K |
|
|
58 |
170K |
7.8K |
|
|
59 |
170K |
6.5K |
|
|
60 |
160K |
29K |
|
|
61 |
160K |
27K |
|
|
62 |
160K |
22K |
|
|
63 |
160K |
10K |
|
|
64 |
160K |
7.8K |
|
|
65 |
150K |
29K |
|
|
66 |
150K |
27K |
|
|
67 |
150K |
20K |
|
|
68 |
150K |
20K |
|
|
69 |
150K |
14K |
|
|
70 |
140K |
15K |
|
|
71 |
140K |
9.4K |
|
|
72 |
130K |
17K |
|
|
73 |
130K |
15K |
|
|
74 |
130K |
9.4K |
|
|
75 |
120K |
15K |
|
|
76 |
120K |
9.3K |
|
|
77 |
110K |
22K |
|
|
78 |
110K |
20K |
|
|
79 |
110K |
12K |
|
|
80 |
100K |
29K |
|
|
81 |
100K |
18K |
|
|
82 |
94K |
29K |
|
|
83 |
94K |
21K |
|
|
84 |
94K |
11K |
|
|
85 |
93K |
8.5K |
|
|
86 |
93K |
7.7K |
|
|
87 |
92K |
18K |
|
|
88 |
92K |
14K |
|
|
89 |
86K |
18K |
|
|
90 |
85K |
11K |
|
|
91 |
84K |
25K |
|
|
92 |
84K |
20K |
|
|
93 |
84K |
15K |
|
|
94 |
84K |
15K |
|
|
95 |
77K |
29K |
|
|
96 |
77K |
17K |
|
|
97 |
77K |
10K |
|
|
98 |
76K |
12K |
|
|
99 |
76K |
6.4K |
|
|
100 |
71K |
11K |
Ein paar Worte zur Methodik: Ich hätte die Liste auch nach Unique Visitors (die stehen in der zweiten Spalte) ordnen können, finde aber für Blogs (die ja gemeinhin nicht mit verfälschenden Klickstrecken und Bildergalerien arbeiten) die PI interessanter, weil sie auch noch was über die Interaktion der User mit dem Blog aussagen. Tendenziell wären monothematische Blogs (die gemeinhin mehr Google-Traffic bekommen) bei einer Gewichtung nach Uniques ein bisschen stärker.
Die Daten entstammen dem Google Ad Planner und beziehen sich auf den Monat August 2009, zusammengetragen von mir. Sites mit weniger als 3.000 unterscheidbaren Besuchern im Monat stellt Google nicht dar, die wären aber allerdings eh nicht in die Top 100 gekommen. Sites ohne Topleveldomain (also solche, die auf wordpress.com oder blog.de oder so gehostet werden) kann das System nicht extrahieren, rebellmarkt.blogger.de fehlt daher. Seiten, die unter ihrer Domain noch einen anderen Trafficbringer beherbergen, ein Forum etwa, habe ich mit Absicht ausgelassen. Google schätzt die Zahlen auf Basis von Daten aus Analytics, AdSense und zugekauften dritten Quellen — wirklich präzise Werte bekommt man damit nicht, aber die Zahlen weichen bei großen Seiten nicht allzu stark von offiziellen Quellen wie AGOF oder IVW ab.
Die Blogs in dieser Liste habe ich mühsam zusammengesucht — ich denke, ich habe die Top 50 ganz gut erwischt, in der zweiten Hälfte fehlen allerdings bestimmt noch viele. Wer bedeutende Blogs (mindestens 3.000 Uniques) vermisst, kann mir ja noch Vorschläge schicken, ich würde dann versuchen, nächsten Monat die Charts zu optimieren. Disclaimer: Dies ist nur der erste Versuch, eine Näherung sozusagen. Ich erhebe keinen Anspruch darauf, die Blogosphäre in ihrer Gänze erfasst oder the ranking to end all rankings gefunden zu haben.
Eine eher philosophische Fragestellung ergab sich bei der Prüfung, was denn nun ein Blog ist — ich habe mir beispielsweise erlaubt, Seiten, die nach meinem Verständnis keine Blogs sind, aber Blogsoftware benutzen (wie etwa PSP Freak, die in manchen Charts auftauchen) zu ignorieren. Die Lage ist aber alles andere als klar: Peter Turis turi2.de beispielsweise sieht aus wie ein Blog, ist aber ein Fachmagazin mit Redakteuren — kann man das noch als Weblog bezeichnen? Gehört das in ein Blogranking? Sollte man die Blogs im Ranking nach “kommerziell” und “non-kommerziell aufteilen”? Geht das überhaupt? Ich bin mir nicht abschließend sicher, vielleicht mag mir jemand, der dazu eine gut begründbare Meinung hat, dieselbe in die Kommentare schreiben.
Update: Konna hat sich über die Frage mal ein paar Gedanken gemacht, drüben auf der Deponie.

Na so schwierig ist das Alexa-Ranking eigentlich nicht – nur eben nicht sehr aussagekräftig. Leider nutzen hauptsächlich englischsprachige die Toolbar. http://www.tipps-archiv.de/alexa-toolbar-installieren-und-statistiken-nutzen.html Wenn sich mehr Deutsche Alexa installieren würden wären die Zahlen aussagekräftiger. So hat man halt nur ne grobe Abschätzung.
Ich hätte nie gadacht das einige von den Seiten soviel traffic haben!
Die meisten blogs haben wirklich ein paar besucher im monat, hätte nie gedacht das es so viele sind. Die müsten ja mehre server brauchen um den besucher ansturm zu bewältigen.