Kommentare zu: Stürme in Wassergläsern

Von: blackAngel

blackAngel — Tue, 01 Dec 2009 00:58:26 +0000

Naja wenn man auf die Wertung schaut und daraus alle Schlüsse zieht, den Rest gar nicht betrachtet, dann kann man’s auch ganz lassen. Vor allem da manche Wertungen echt nix aussagen. Kann mich errinnern früher hin und wieder Zeitungen wie Bravo Screenfun gekauft zu haben. Die Wertungen waren von 1-5, und da noch irgendwie zufällig verteilt. Da bin ich mit der GameStar doch noch zufrieden… gute Unterteilungen und eine Wertung “Spielspaß” die ja nur ungefähr die ganzen Punkte zusammenfasst. Oft les ich mir den Fazit durch, fasst doch das meiste gut zusammen.

PCAction hab ich nie gekauft, manchmal bei Kollegen gelesen. So wie ich das verstanden habe, wurde da nur die Körbchengröße von Lara Croft bewertet.
PCGames war schon besser, aber bei Design und Lesbarkeit war GameStar einfach besser.

Die Userwertung auf der GameStar Homepage hingegen find ich total überflüssig: da wird nur 0 und 100 gewertet. Und sowieso macht sich niemand die Mühe einen ausführlichen Test zu schreiben.

So gut die Wertung bei GameStar auch ist, manchmal kann ich’s einfach nicht nachvollziehen:
Gothic 3: 86% – ein Spiel das so unspielbar ist, sollte nicht über die 60%-Marke kommen. Mein Spielspaß kam vielleicht auf 20% wenns hochkommt.
Crysis: 94% – wirklich? NEIN… kann nicht sein.. außer ein paar schönen 1GB texturen hatte das Spiel nichts. Die Story war auch nicht besser als mittelmäßig, vor allem das “Ende”.
Werden deutsche Entwickler bevorzugt?^^

Modern Warfare 2: guter Test, kann Wertung nachvollziehen, aber es wurde NUR von der Flughafenszene berichtet, die ich noch gar nicht gesehn habe, weil mich der MP so gefesselt hat.

Von: Claus x

Claus x — Mon, 30 Nov 2009 20:03:27 +0000

Ok, geht tatsächlich. Irgendwie. Nicht wirklich schön, aber immerhin. Potzdaus.
Die Mühe macht sich vermutlich solange niemand, bis ein persönliches Profil zum Benutzen der Seite erforderlich wird und man dann zwischen Redaktionswertung und der errechneten persönlichen Wertung einfach umschalten kann. Denke ich.
Jedenfalls bin ich jetzt erstmal positiv überrascht.
Hätte ich bei Gamestar nicht mehr wirklich erwartet.

Von: Gunnar

Gunnar — Mon, 30 Nov 2009 08:01:11 +0000

Klar. Kannste machen, zum Beispiel hier: http://www.gamestar.de/spiele/wertungskasten/rollenspiele/43300/dragon_age_origins.html

Im GS-Wertungskasten kannste deine Teilnoten selber gewichten und detaillierte Vergleiche mit anderen Spielen anstellen.

Aber wer macht sich die Mühe?

Von: Claus x

Claus x — Sun, 29 Nov 2009 21:22:59 +0000

Das starre Bewertungsschema, dass aus der gedruckten Presse stammt, muss doch online überhaupt nicht mehr notwendig sein. Warum kann ich beispielsweise nicht meine Rechner(leistungs)daten eingeben / hinterlegen, meine Spielhistorie (samt Bewertung, wie mir der gespielte Titel gefallen hat), meine Auf- wie Abschläge selber definieren? Dann hätte ich meine individuelle Bewertung, die ich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und Hintergründe immer anpassen könnte.
Da ist doch noch unglaublich viel mehr möglich, als heute vorhanden ist.
Wie kann es nicht gut sein, sowas in einem kreativen Prozess mal durchzudenken?
Natürlich habe ich vom Erstellen, Produzieren und Schreiben eines Magazins / eines Artikels nahezu keine Ahnung, daher: wenn du mal Zeit und Lust hast, würde mich zumindestens die Begründung für diese deine Sicherheit (“…ganz, ganz sicher nicht…”) interessieren, man ist ja auch als Laie an der Sache interessiert und dazu gerne bereit, dann und wann auch mal etwas hinzu zu lernen.

Von: Spielspaß: Bewertung von Spielen | Marc Tönsings Visionen

Spielspaß: Bewertung von Spielen | Marc Tönsings Visionen — Sun, 29 Nov 2009 13:27:45 +0000

[...] Stürme in Wassergläsern von Gunar Lott - kaliban.de [...]

Von: Gunnar

Gunnar — Sun, 29 Nov 2009 12:36:25 +0000

Finde ich gar nicht. Vielleicht hat die Fachpresse Reformbedarf, aber eine Diskussion über WERTUNGEN bringt sie dabei ganz, ganz sicher nicht weiter.

Von: MichaelK.

MichaelK. — Sun, 29 Nov 2009 12:24:43 +0000

Von mir aus könnte man die Gamestar nur noch auf DVD rausbringen mit Videos für Previews, Interviews, Hardwarespecials und für jedes Spiel eine Wertungskonferenz. Das ist IMO das “Spielemagazin” der Zukunft. :-)

Von: Claus x

Claus x — Sat, 28 Nov 2009 18:08:53 +0000

Das, was der gute Gunnar als Stürme im Wasserglas bezeichnet, wird bei mir unter notwendige Diskussion geführt. Notwendig, um einmal zu überlegen, was man anders oder gar besser machen sollte bzw. könnte.
Insbesondere in Zeiten, die vom Niedergang der Fachpresse (Auflagen, Umsatz, was auch immer) geprägt sind, kann eine Diskussion über die Grundsätze und Ziele eben dieser Fachpresse doch nur gesund sein.
Weiter wie bisher, ist doch noch immer gut gegangen, kann doch auch keine Lösung sein.
Und wenn es denn am Ende des Tages doch nur ein Sturm im Wasserglas bleibt, na, so ist es doch immerhin einer, der beim Trinken des Gesöffs noch ein wohliges Perlen auf der Zunge beschert, nachdem da soviel aufgewirbelt, geschüttelt und gerührt wurde. Ist letztlich auch was feines, so in sich.

Von: Jürgen F.

Jürgen F. — Sat, 28 Nov 2009 11:11:22 +0000

@ DK,

Ja, ich bin der Meinung, dass eine Zahl eben NICHT mehr sagt, als tausend Worte.
Eher weniger. Wenn ich nur an “Numerologie” glaube, dann kann ich mir genauso blind alles vom Amazonroboter empfehlen lassen. War ja auch nicht ganz ernst gemeint. Aber letztendlich geht es doch wirklich nur ums Kaufen, egal ob Spiel oder Konsole. Und es geht auch ums Verkaufen. Zum Beispiel ein Printmagazin, eine Webseite oder sich selbst.

Was sollte denn der Stein des Anstoßes, der von Luibl kam? Dem Chefredakteur von 4Players, von dem wir nun wissen, dass er Inhaber eines Magisters ist, und der nach eigenen Aussagen besser dichtet, als ein Klempner? Er tut ja gerade so, als wäre die ganze Welt abhängig von seinen Tests.
Viele Käufer sind auch selbst schuld, wenn sie nicht abwarten wollen, bis der Hype sich gelegt hat und die ersten “objektiveren” Meinungen (z.B. auch auf Amazon) zu hören sind. Als müsste man sich ein Spiel sofort bei Release kaufen, weil es am nächsten Tag für immer vergriffen ist.
Ja, wenn man mit dieser Logik dran geht, dann macht so eine “Beschwerde-Kolumne” auch Sinn.

Ich fand Boris’ Reaktion darauf, wie gesagt, angemessen. So konnte auch er mal wieder zeigen, dass er mittendrin ist, anstatt nur dabei – was ja auch nicht von der Hand zu weisen ist. Und die Frau Fröhlich konnte dann wieder demonstrieren, dass sie die Karriere des Herr Schneider, der nun Schneider-Johne heißt, neben Star Wars Zitaten gut kennt, ihn sehr schätzt und trotzdem auch ein bißchen eine eigene, nachvollziehbare Meinung zu der ganzen Sache hat.
Obwohl sie selbst eigentlich gar nicht die Eier besitzt, von denen sie da schreibt. Denk’ ich mal…

Sicher haben alle Beteiligten “irgendwie” recht oder zumindest das Recht, ihre Meinung Kund zu tun, aber letzten Endes ist die ganze Diskussion doch wirklich egal. Die Erde dreht sich weiter. Und die Spiele im Laufwerk, die tun es auch.

Von: Gunnar

Gunnar — Sat, 28 Nov 2009 07:43:24 +0000

Weder Boris noch Petra haben, meiner bescheidenen Meinung nach “recht”. Und das sagen ich ja auch. Zu den Aussagen von Jörg sage ich im Post eigentlich gar nichts, außer dass ich es anprangere, wenn Leute mit ihrem Magister wedeln.