Kommentare zu: Somebody set us up the Sonntagslinks

Von: Gunnar

Gunnar — Thu, 11 Feb 2010 11:57:33 +0000

Habe das schon verstanden. Nochmal: Wenn man von einem Menschen/Konzern mit vielfältigen Wirtschaftsinteressen eine so fette Spende bekommt, muss man sich nicht wundern, wenn Leute überlegen, was der alte Mann sich davon erwartet.

Sympathie für den Liberalismus können wir als Motiv vermutlich ausschließen ;-)

Von: Konservo-Thomas

Konservo-Thomas — Wed, 10 Feb 2010 22:13:21 +0000

Ahem. Vielleicht entgeht mir ein Zusammenhang, aber das Video sieht genauso aus wie der Anfang von Borderlands. Das ist doch irgendwie kein Zufall ?

Von: Plätscherplätscher…Flaschenpost « mkraxx's Blog

Plätscherplätscher…Flaschenpost « mkraxx's Blog — Tue, 09 Feb 2010 15:10:23 +0000

[...] 15:43 Und jetzt mal zu etwas ganz anderem – denn: wir haben doch keine Zeit…Neulich bei den Kaliban’schen Sonntagslinks – die Flaschenpost, praktisch als reinkarnierter, juveniler, anonymer Telefonanruf. Zumindest in [...]

Von: Jonas

Jonas — Mon, 08 Feb 2010 14:16:56 +0000

Nein!
Hab nur dreizehn von fünfzehn Fragen beim StarTrek Quiz richtig!
Und ich dachte immer, ich wäre allwissend was StarTrek angeht.

Ach, es geht gerade um die FDP!
Nun, die Umfragewerte zeigen ja ungefähr, was die Deutschen von deren Politik halten.
Und ich hab mir hier jetzt mal extra das böse Wort “LobbyPolitik” verkniffen.

Von: Marjan

Marjan — Sun, 07 Feb 2010 22:52:01 +0000

meine güte, warum denn so empfindlich? jetzt seid ihr endlich mal an der regierung, freut euch! da müsst ihr halt auch mal sachliche und unsachliche kritik einstecken. habt ja in den 11 jahren zuvor selbst auch beiderlei arten der kritik vorgebracht.

ich verstehe nur nicht, inwiefern euer vorsitzender nach 100 tagen regierung ohne nennenswerte gesetze den “mittelstand” bereits gestärkt sehen kann. ist aber vermutlich eine definitionssache. fast jeder deutsche mit einkommen sieht sich selbst im “mittelstand”, weswegen die forderung nach stärkung desselben eine elegante und eloquente wahlkampfforderung war. was bleibt aber übrig? die meisten fühlen sich von der FDP verschaukelt, da sie am ende doch nicht mit “mittelstand” gemeint waren, weil sie aktuell keine hoteliers oder apotheker sind. und was das “einfachere, gerechtere und niedrigere steuersystem” anbelangt… ich bin gespannt. schon der koalitionspartner sträubt sich dagegen und nennt es unfinanzierbar, da muß die opposition fast gar keine worte mehr zu verlieren. ich hoffe, die FDP belehrt mich zweifler eines besseren.

Von: Konrad

Konrad — Sun, 07 Feb 2010 20:38:33 +0000

Stimmt schon, verkappte Nazis sind wir eh, allen voran unser Homosexueller Vorsitzender und ich mit meiner dunklen Hautfarbe -_-

Von: aeq

aeq — Sun, 07 Feb 2010 19:51:55 +0000

Nur zwei Sachen:

1. Der Zusammenhang in dem Die Linke den ermäßigten Mehrwertsteuersatz fordert ist ein gänzlich anderer als bei der FDP:

Linke: [...] den ermäßigten Umsatzsteuersatz von sieben Prozent ausweiten auf Produkte und Dienstleistungen für Kinder, apothekenpflichtige Arzneimittel
und arbeitsintensive Dienstleistungen des Handwerks sowie Hotellerie und Gastronomie; für kleine Unternehmen und Selbstständige regeln, dass bei einer Rechnung die Umsatzsteuer erst nach dem Zahlungseingang abzuführen ist.

Davor werden einige Punkte zur Finanzierung der Steuersenkung genannt, dies ist bei der FDP nicht der Fall:

FDP: [...] Für die heimischen Gastronomen und Hoteliers haben die
Wettbewerbsverzerrungen durch die Mehrwertsteuererhöhung in Verbindung mit der unterschiedlichen Anwendung der verringerten Mehrwertsteuersätze in Europa weiter zugenommen. Zur Herstellung von fairem Wettbewerb müssen auch in Deutschland reduzierte Mehrwertsteuersätze für Hotellerie und Gastronomie eingeführt werden.

2. Was man vielleicht noch über den Hintergrund des Spenders wissen sollte:

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/1739/der-alte-mann-und-die-fdp

Von: Bastian Stein

Bastian Stein — Sun, 07 Feb 2010 15:33:41 +0000

Somebody set us up the Sonntagslinks —> http://ow.ly/14KbC (via @HerrKaliban)

Von: Konrad

Konrad — Sun, 07 Feb 2010 14:05:04 +0000

Nochmal, die Forderung (“Gegenleistung”) ist älter als die Spende und auch, dass ein breites Parteienbündnis die Forderung aufgestellt hatte zeigt schon wie lächerlich und infam das Brimborium ist das jetzt darum gemacht wird.

Von: Gunnar

Gunnar — Sun, 07 Feb 2010 13:13:37 +0000

Wer derlei Spenden animmt, muss sich nicht wundern, wenn Leute gucken, ob der Spender dafür nicht eine Gegenleistung bekommen haben könnte.