Diablo-isches zur Mitternacht

by Gunnar on 15. Mai 2012 · 16 comments

Die Ex-Kollegen von der GameStar, in Gestalt des geschätzten Herrn Gameovermeier, waren gestern Nacht unterwegs.

Mich lässt dieses Diablo-Ding ja relativ kalt, aber damit bin ich wohl ein Außenseiter.

Liebe Mitlesende, habt ihr schon zugeschlagen? Seid ihr gar schon durch? Gefällt’s denn überhaupt nach all dem Hype und Anti-Hype?

{ 16 comments… read them below or add one }

MrLuzifer Mai 15, 2012 um 19:02

Blizzard hat Diablo 3 solange rausgezögert, bis es mich nur noch am Rande interessiert hat. Ich konnts vor zwei Jahren auf der Gamescom spielen. Das war cool. Ich hätt auch wenig Zeit. Zur Zeit. ;)

Antworten

Nordwin Mai 15, 2012 um 19:14

Die Diablo Serie hat echt spaß gemacht, aber ich kann mir nicht vorstellen das mich diese Sammelwut nochmal packen wird. Bis jetzt hat es mich eher kalt gelassen, mal sehen wie es in ein paar Monaten aussieht, oder Wochen, oder Tage….. ;)

Antworten

hre Mai 15, 2012 um 19:30

Aus irgendeinem Grund juckt mich das Ganze nur sehr entfernt.

Zu D2-Zeiten noch sagte ich, egal was die mit dem Nachfolger machen – der muss her.
Zahlreiche Jahre (und zahlreiche aufgeputschte Newsschnipsel) später hab ich sogar verpennt, dass es überhaupt dieses Jahr erscheint.

Wirklich zum spielen motiviert mich das, was ich bsiher gesehen hab, aber auch nicht. Lan-Modus nicht vorhanden, Pastellgrafik, Battlenetzwang, automatische Charakterentwicklung…irgendwie das Gegenteil von dem, was ich an D2 zu schätzen wusste.

Antworten

Anym Mai 15, 2012 um 20:15

Ich mochte dieses Diablo-Ding sehr, dieses Diablo-II-Ding komischerweise aber gar nicht, was mich diesem Diablo-III-Ding gegenüber auch sehr zurückhaltend macht. Vielleicht irgendwann mal, wenn’s billig genug ist…

Antworten

hoschi Mai 15, 2012 um 20:58

mir gehts genauso. Diablo I hab ich gerne gezockt, den zweiten Teil fand ich schon nicht mehr so toll. Mir ist schon klar dass es bei Diablo hauptsächlich ums aufleveln geht, aber ohne die düstere Atmosphäre des ersten Teils reizt mich das irgendwie nicht so. Zudem ist mir bei D3 die Pastel-Optik zu WOW-like.

Antworten

m3adow Mai 15, 2012 um 20:32

Ich kaufe es mir, wenn es günstigen ist. So ab unter 40€ denk ich mal.

Antworten

Pomme Mai 15, 2012 um 20:42

Mir geht es genau wie Anym: Diablo habe ich geliebt, Diablo II war mir herzlich egal und sobald ich den zweite Akt erreicht, ließ ich das Spiel vor Langeweile liegen. Mir hat das Simple des Vorgängers gefehlt, das schlichte Dungeon Crawling im Moria-Stil.

Antworten

Taluien Mai 15, 2012 um 22:06

Irgendwie habe ich keinerlei Interesse mehr an Diablo und seinen unzähligen Klons. Es macht ab und an Spaß, dieses Genre, vor allem mit Freunden für zwischendurch… aber mehr als ab und an eine Stunde oder zwei habe ich nie herausholen können. Von daher, D3 muss ich nicht haben. Und ich denke, wenn ich irgendwann wieder das Bedürfnis verspüre, hole ich mir Torchlight 2. Auch gut, aber billiger.

Antworten

Thankmar Mai 15, 2012 um 22:30

Lieber Torchlight 2, jap. Bin zwar Blizzard-Fanboy, aber Diablo war immer nur das drittinteressanteste Universum. Wenn die Unkereien wegen des flachen Charaktersystems zutreffen (letztlich hat es Guild Wars auch nicht anders gemacht, oder versteh ich da was falsch?), dann ist es wohl wirklich nicht mein Spiel.

Antworten

Hazamel Mai 15, 2012 um 23:00

Irgendwie hat die Beta von D3 nicht mehr sehr an den Spaß von D2 erinnert und vieles zu simplifiziert. Deswegen interessiert es mich auch irgendwie so null

Antworten

The fantastic Journalist Mai 16, 2012 um 07:10

Mich lässt das auch eher kalt. Vielleicht kommt das Interesse ja beim spielen. Allerdings gibt es auch so viel Besseres… ist bei den Superduperspielen der letzten Jahre, die mit riesiger Verspätung auf einer Hypewelle daherkamen überhaupt etwas dabei, was den übermäßigen Erwartungen dann gerecht wurde?

Antworten

s1ckn1ck Mai 16, 2012 um 07:48

ich bin auch diablo 1 fan und fand 2 ermüdend (wüste, sumpf, igitt). der flow von 3 ist klasse und der look ist megadüster im vergleich zu 2 (ich weiß echt nicht was die ganzen pastell-seher an den augen haben…).

mir machts spaß. dass ich nicht mehr zitternd und geifernd vorm pc hocke, liegt wohl eher an mir und meinem alter als am spiel.

was mich wahnsinnig macht, ist dass ich für ein SINGLEplayer spiel auf die überlasteten server zugreifen muss. zumal das ein eigentlich auf 120 frames laufendes spiel zum zappeln bringt.

was beachtenswert ist: diablo 3 ist das allererste spiel von blizzard, das zum release eine schöne, zeitgemäße technik besitzt. liegt evtl. auch daran, dass die pc-grafik seit 2 jahren auf die konsolen wartet. aber egal, trotzdem ein novum.

Antworten

peps Mai 16, 2012 um 08:51

Kein Interesse an onlinegezwungenen Solospielen. Blizzard kann diese in meinen Augen unverschämte Spielerfahrung gerne behaltung und irgendwo hinstecken.

Antworten

Lothar Mai 16, 2012 um 09:39

Ich habe zugeschlagen, allerdings nicht beim Spiel, sondern bei den Aktien. Seit letzter Woche sind sie um 7% gestiegen und es macht Spass dabei zuzuschauen ;-) Leider ist der Spread relativ gross, daher käme als bisheriger Gewinn nicht viel bei rum, ein Diablo III könnte man damit aber schon mal kaufen ;-)

Antworten

s1ckn1ck Mai 16, 2012 um 12:18

na, ob das so clever war? das nächste wow-add on wird den abwärtstrend von wow sicher nicht drehen (im gegenteil). starcraft kommt irgendwann und war (mal von den verückten in korea abgesehen) nie der massenfranchise. wo sollen da die nächsten impulse herkommen? von titan vielleicht aber wer weiß wann das angekündigt wird.

die einzige fette story wäre doch “blizzard auf der konsole”. ist da eigentlich außer stellenbeschreibungen schon was passiert?

Antworten

Lothar Mai 16, 2012 um 14:18

Hab mir das auch eine Weile überlegt, kam aber zum Schluss, dass ich das Risiko eingehen werde, unter anderem auch deswegen, weil es Activision/Blizzard als Unternehmen ja doch schon seit über 30 Jahren gibt und die im Gegensatz zu anderen Firmen der gleichen Branche regelmäßig Dividenden ausschütten. Mal schauen, vom investierten Betrag her würde die Welt aber sowieso nicht untergehen, wenn ich komplett falsch liegen sollte.

Leave a Comment

Previous post:

Next post: