Der geschätzte Herr Siegismund seziert die Berichterstattung von Frontal21.
Das ist, wie man weiß, eine Sendung des ZDF. Und das ZDF ist, aus Sicht der Spieler, quasi der alte Feind, der Sauron unter den Sendern. Und Frontal21 ist der Herr der Nazghul. Und die “Expertin” Regine Pfeiffer, die ist… da gehen mir die Vergleiche aus. Die ist ein, uh, zu spezieller Fall.
Und noch ein aktueller Link zur Sache: DRadio Wissen fasst das alles ganz unaufgeregt zusammen.
Nachtrag: Den von Fabian erwähnte Prof. Dr. Pfeiffer nennt das Bildblog aufgrund seiner unsinnigen Einlassungen zum aktuellen Amoklauf einen “Hansdampf in allen Gossen”. Sehr hübsch.
{ 15 comments… read them below or add one }
Nun, ich würde in dieser Analogie ja Frau Pfeiffer “Saurons Mund” nennen…
Nee, dazu ist sie irgendwie zu harmlos.
Dann eben Jar Jar Binks? Hm, Moment…
Deswegen würde es ja passen, Saurons Mund ist für sich selbst genommen vollkommen harmlos und nur dazu geeignet die Drohungen des Herrn und Meisters weiterzugeben. Quasi ein gut trainierter Papagei.
Noch ein fantastisches Interview mit Frau Pfeiffer.
Der Zusammenhang zwischen Eisbären und Autorennspielen war mir neu, aber sicherlich fundiert :)
http://www.youtube.com/watch?v=8Ju1WYkmOGU
Frontal 21 – Frontal vor die Wand.
Wieviel sie dem armen Jungen wohl gezahlt haben, damit er seinen Text da runterbetet? Wenn er League of Legends wirklich so intensiv spielt, dass er da Geld für hinlegt (ich spiel das auch gelegentlich, aber nen Anreiz zum Bezahlen bietet sich mir da nicht), müsste er es ja eigentlich besser wissen.
Und eine der europaweit härtesten Kontrolleeinrichtungen als unfähig und zu lasch abzustempeln mit dem linken Vermerk, dass das alles ja freiwillig sei, ist schon sehr hinterhältig.
Sehr schöner Beitrag vom Herren Siegismund.
Ich hätte gerne mal Einblick in die Redaktion von Frontal 21, nur um so zu schauen welcher Altersdurchschnitt dort vorherrscht und ob nicht vielleicht irgendwo ein Vertrag mit dem KFN herumliegt…
Unermüdlich versucht dieses angeblich journalistische Magazin mit den miesesten populistischen Kniffen seine Zuschauer zu einer bestimmten Meinung zu bewegen. Wie man schon in der Vergangenheit gesehen hat immer kontra den Computer- und Konsolenspielern, am liebsten untermalt von der “fachkundigen” Expertenabteilung des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen mit ihrem Erklärbären Dr. Pfeiffer.
Man kann sich diese durch GEZ finanzierten Gurken ansehen, oder es anders machen: Andere über Gaming und seine möglicherweise negativen Folgen selbst aufklären (da man ja Informationen aus erster Hand hat), zudem solche Hetze nicht mehr anschauen und sich stattdessen über unabhängige Blogs informieren oder wie Fabian Siegismund durch Sezierung derer Methoden zur Wahrheit beitragen.
Ein guter Beitrag.
Etwas OT, aber verfolgst du die Berichterstattung zum Amoklauf in Newton, Gunnar? Da schlagen wieder alle in dieselbe Kerbe, da sträuben sich mir die Nackenhaare. Das folgende Zitat ist von Focus online und leider nur eine Stimme des Chors. Ich bins langsam sowas von leid.
“Wie die britische Zeitung „The Sun“ berichtet, hauste der erst 20-jährige Amokläufer im Haus seiner Mutter in einem fensterlosen Keller und verbrachte mit blutrünstigen Gewaltspielen wie „Call of Duty“ Stunden vor dem Computer.”
Ganz klar der Urtyp des prädestinierten Amokläufers, oder? Ich liebe Klischees. Würde mich nicht wundern, wenn der bald bei der lieben Frau Pfeiffer in neuen Vorträgen auftaucht
@Markus: Niemand interessiert sich ernsthaft für Computerspiele bei der Debatte, es geht nur und ausschließlich ums Waffenrecht. Was die Sun zu CoD sagen hat ist noch nicht mal im Kielwasser der Debatte.
@Thema: Man merkt wie schwach High5 qualitativ noch ist. Etwas mehr Überlegung, bessere Schnitte, alles sehr steif was der Herr Siegismund da 15min (!) erzählt, nur unterbrochen durch dankbar akzeptierte Einspieler. Einfach mal nen halben Tag die Vlogbrothers anschauen lassen und vielleicht ein bisschen was von denen übernehmen. Argumentativ natürlich absolut erhaben, da ist nichts dagegen zu sagen.
Was du meinst ist die Folgen-Debatte. In der Ursachen-Debatte sind Videospiele nach Asperger das zweithäuftigste Schlagwort, mal wieder. Und beide Debatten nehmen gerade erst Fahrt auf, das Kielwasser wird noch anschwellen.
Hätte mir gewünscht, dass Herr Siegismund sich ein wenig vom Walulis-sieht-fern-Humor hätte inspirieren lassen. So ist es ein wenig arg “hau drauf”. Aber es ist natürlich schön, wenn Dinge richtig gesellt werden.
Auf meinem Blog ist ein offener Brief an Fabian Siegismund.
Haben wir gelesen.
Hier zur Sicherheit nochmal der direkte Link: http://www.regine-pfeiffer.de/wp/2013/02/offener-brief-an-fabian-siegismund-redakteur-bei-gamestar/
http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Saurons_Mund
Der Kanon sagt, er sei auch für sich genommen mächtig und ein großer Hexenmeister.
Soviel Zeit muss sein. :-)
Da muss ich zugeben dasses mir nicht bekannt war. Mist. Schon wieder was gelernt. Ich sollte es doch inzwischen besser wissen. ;)
{ 1 trackback }