Weil ich mich gerade an ein paar Stellen im Internet darüber gezankt habe, schreibe ich meine unmaßgebliche Meinung zu diesem Thema auch hier noch mal rasch auf.

Kurz zum Background: In Düsseldorf war ein Fußballspiel. Fans der Gästemannschaft reagierten auf den vorentscheidenden Gegentreffer mit dem Werfen von Knallkörpern und Bengalos in Richtung Eckfahne. Polizei zog auf, et cetera, das Spiel wurde unterbrochen. Spiel ging weiter, Gästemannschaft schoß ein Tor, Nachspielzeit, der Schiedsrichter pfiff irgendwas. Die euphorisierten Fans der Heimmannschaft dachten, es sei der Schlusspfiff und stürmetn den Platz. Mit ein bisschen Überzeugungskraft schickte man sie wieder runter, es wurden noch zwei Minuten gespielt. Abpfiff. Die Gästemannschaft legte Protest gegen die Spielwertung ein (“unsere Spieler hatten Todesangst”; “wir sind nur nochmal aufs Feld gegangen, um ein Blutbad zu verhindern”).

Jetzt liest und hört man’s wieder überall: “Chaosspiel”, “Mega-Skandal”, “Die Fußballschande von Düsseldorf” und so weiter. Alles ereifert sich über die blöden Fußballfans.

Aber hey, mal realistisch betrachtet: Die “Debatte” besteht mal wieder zu 90 Prozent aus Speichel und heißer Luft. Der Platzsturm war rabaukig und maßlos, aber doch nun nichts wirklich Schlimmes. Sowas kommt in den besten Familien vor. Nur halt eben nicht vor dem Schlusspfiff, aber das war natürlich eher ein Versehen, eine Missinterpretation eines Pfiffs. Was da auf dem Rasen stattfand, war natürlich Sachbeschädigung (irgendwer wollte gar den Elfmeterpunkt klauen), aber am Ende waren es einfach feiernde Menschen, Männer, Frauen und Kinder.

Und, Punkt 2, auch wenn manche, die Fußballspiele nur von Sky HD oder aus der VIP-Loge kennen, das anders sehen mögen: Bengalos an sich sind auch noch kein Grund für den Einsatz von Blauhelmen. Ich persönlich fühle mich, auch wenn die Medien zunehmend von Hooligans und Fangewalt hyperventilieren, im Fanblock sicherer als an Silvester auf der Hauptstraße einer deutschen Kleinstadt.

Das Werfen von bengalischen Fackeln, aufs Spielfeld oder sonstwohin, hingegen ist natürlich etwas, was bestraft gehört. Wenn man also dem Spielabbruch das Wort reden möchte, hätte man in der 60. abbrechen müssen, als die Hertha-Fans erstmals Wettwerfen auf die Eckfahne veranstaltet haben.

P.S.

Als Ergänzung differenziertere Meinung, abseits der Mainstream-Medien: Spielverlagerung.de verurteilt die Vorfälle auch, vermeidet aber stereotypes Gebashe. Geht doch auch.

Der Tagesschau-Redaktion ist es auch aufgefallen: “Eine hochgeschriebene Horrornacht”.

Der Senderauftrag des öffentlich-rechtlichen Senders Phoenix lautet so:

PHOENIX dient der politischen Meinungs- und Willensbildung der Bürgerinnen und Bürger, es sollen Hintergründe erhellt und Zusammenhänge dargestellt werden. Damit soll der Spartenkanal den demokratischen Parlamentarismus und die europäische Integration fördern.

Und der wird, unter anderem, erfüllt mit hochwertigen Nachrichtensendungen. Seht selbst, liebe Besucher:

Der Breivik, der hat ja auch sehr viele Computerspiele gespielt, World of Warcraft beispielsweise, ein kriegstreibendes Spiel. Da schlüpfen also Spieler in mittelalterliche Heldenrollen und retten die Welt, retten Europa auch vor einem Teil der Islamisierung in gewisser Weise. Das sind sehr kritisch zu sehende Spiele.

…”fragt” der “Moderator”, der in typischer Manier versucht, ein paar Dinge mal unverrückbar hinzustellen, indem er WoW die Eigenschaften “kriegstreibend” und “kritikwürdig” schon mal fest zuschreibt. Das bleibt dann nämlich stehen, auch wenn der Psychiater in der Sendung seriös den Verdacht zurückweist, Spiele machten Menschen zu Gewalttätern.

Schön, wie da “Hintergründe erhellt und Zusammenhänge dargestellt” werden. Der Moderator Michael Sehr*, immerhin Journalist mit fast 20 Jahren Berufserfahrung und Inhaber eines Magister Artium in Allgemeiner Rhetorik (sic!) spielt da auch voll seine Stärken aus und informiert den Zuschauer nach bestem Wissen und Gewissen.

Die Rundfunkgebühren sind gut angelegtes Geld, denke ich.

UPDATE: Es gibt eine eher schräge Entschuldigung von Sehr und eine kurze Analyse dazu bei Stigma Videospiele. ###

Jaja, is’n bissken kleinlich, auf Fehlerchen von Redakteuren oder Redaktionspraktikanten herumzureiten. Aber hey, was den Stern-Leuten (bei der Artikelpromo in G+) passiert ist, ist schon sehr hübsch.

Neulich, im Schwimmbad, plantschte ein roboster Kerl mit zwei Söhnen an mir vorbei, auf seinem Rücken als Tätowierung der folgende Schriftzug:

Media vita in morte sumus

Geschrieben in Fraktur.

Mein Latein ist ein bisschen eingerostet seit dem absurden Crashkurs in der Uni vor knapp 20 Jahren, aber nach einigen Fehlversuchen kam ich drauf: “Mitten im Leben sind wir des Todes”. Oder poetischer: “Mitten im Leben sind wir vom Tode umfangen”. Das ist Teil eines Kirchenhymnus, den Luther mal übersetzt hat, zu dem schönen Lied:

Mytten wir ym leben synd /
mit dem todt vmbfangen.
Wen suchen wir der hulffe thu /
das wir gnad erlangen /
das byst du herr alleyne.

Vns rewet vnser missethat /
die dich herr erzurnet hat.
Heyliger herre Got /
Heyliger starcker gott /
Heyliger barmhertziger heyland /

du ewyger Gott
las vnns nicht versyncken /
yn des pittern todes nott /
Kyrieleyson.

Interessante Rechtschreibung damals, aber die eigentliche Frage ist doch: Welcher Familienvater tätowiert sich denn sowas auf den Rücken? Ist jetzt nichts, was einem Coolness-Punkte im Kegelclub, der Rockergang, der WoW-Gilde oder der Heavy Metal-Band verschafft, nehme ich an. Obwohl, zu einer Goth-Metal-Kapelle würd’s vielleicht passen, aber danach sah der Herr eigentlich nicht aus.

Ich habe, vielleicht zu paranoid geworden durch die Jahre in Bayern, einen anderen Verdacht: Der Typ ist ein Guglmann. Die Guglmänner, man mag es glauben oder nicht, sind ein heute noch bestehender bayrischer Geheimbund, der sich als Hüter der Monarchie versteht und dafür sorgt, das die Verschwörungstheorien um den Tod Ludwigs des II. nicht einschlafen.

Was so ein Guglmann in einem Karlsruher Schwimmbad macht und warum sich ein Geheimbund überhaupt tätowiert, kann ich auch nicht sagen.

Vielleicht ist er ja doch Goth-Metal-Gitarrist oder singt einfach gern lateinische Hymnen.

Ich muss mir angewöhnen, Leute bei solchen Gelegenheiten einfach zu fragen, anstatt mir hinterher im Blog Gedanken darüber zu machen. Aber wer weiß schon, zu was so ein Guglmann fähig ist? Möglicherweise hätte er mich hinterher auf dem Parkplatz mit einem Wanderstock erschlagen.

Frisch aus der Klickfabrik. Viel Spaß. Ich bin ein bisschen mit meinen Notizen durcheinander gekommen, es mag also sein, dass der eine oder andere Link schon bekannt ist.

VIDEO und AUDIO

PODCAST: Der Stay Forever-Podcast hat Folge 8 erreicht: KLICK!: Chris Schmidt und Herr Kaliban plaudern länglich über die Spiele der X-Com-Serie, schweifen aber in gewohnter Manier dabei ein bisschen ab. ###

VIDEO: Ein sehr, sehr fauler Jedi bei seiner Morgenroutine. ###

VIDEO: Eine Woche in Japan. ###

INTERVIEW: Ein interessantes Gespräch über ACTA mit Bruno Kramm: klick. ###

GRAFIKEN UND FOTOS

MANIPULATION: Klassische nackte Schönheiten aus der Malerei, auf heutige Schönheitsideale ge-photo-shoppt. ###

KUNST: Depressive Superhelden. ###

FOTOS: Ein wunderschöner Rundgang durch Moskau. ###

FOTOS: Sensationelle Fotografien, die sich im Stil an antike chinesische Malerei anlehnen. ###

FOTOS: Sehr schöne Bilder von Hunden, die tauchen. ###

MANIPULATION: Videospiele-Helden machen Facebook-Fotos von sich. ###

ZEICHNUNGEN: Alternative Cover für die Harry Potter-Bücher. ###

ANIMATION: So groß ist das Universum. ###

FOTOS: Eine Art Steampunk-Wohnung. ###

FOTO: Webbrowser-Cosplay. Mir fehlen die Worte. Wo bleibt Betriebssystem-cosplay?

TEXTE

GLOSSE: Das Märchen vom Politiker im Glück — Herr Spreng nähert sich der Causa Wulff ein bisschen anders. ###

LISTE: 25 memorable Einstiegsszenen von bekannten Filmen. ###

ARTIKEL: Wie man sein Gehirn auf Linie bekommt und quasi Superman wird. Oder so. ###

BLOGPOST: Ziemlich viele Leute, die ich kenne, leiden an Cyberchondrie. ###

ARTIKEL: Die taz schreibt über Frauen und Computerspiele. ###

ARTIKEL: Seit wann ist das Mittelfingerzeigen eigentlich eine Beleidigung? fragt sich BBC News. ###

EIN KESSEL BUNTES

LISTE: Was jemand nach der Double Fine-Sache noch anderen Spieleentwicklern Geld geben will. ###

SOCIAL-ISM: Gface, ein soziales Netzwerk von, ausgerechnet, Crytek, ist gestartet. Derzeit noch closed beta. ###

SPIEL: Rejection Therapy ist ein Spiel mit genau einer Regel und wird im echten Leben gespielt. ###

REZEPT: Wie man einen “Alien Brain Hemorrhage”-Drink mixt. ###

BUCHBESPRECHUNG: 5 Dinge, die Sterbende am meisten bedauern. ###

WIE DAS LEBEN BESSER WIRD

DING: Der, äh, Pfandring soll zur korrekten Entsorgung von Pfandflaschen beitragen. ###

Dies war die heutige Ausgabe der wöchentlichen Linkliste vom Herrn Kaliban, wie immer entstanden unter Mithilfe einiger freundlicher Linkeinsender (Julian, Dave, Sven, Xanda, Killerloop). Sachdienliche Link-Hinweise werden vom dankbaren Herrn Kaliban jederzeit per Kontaktformular entgegen genommen.

Herr Kaliban sinniert über den Fall Wulff.

Also, ich verstehe die Sache mit dem Bundespräsidenten und seinem Privatkredit nicht. Warum leiht sich ein Mann wie er, 2008 in der zweiten Legislaturperiode als niedersächsischer Ministerpräsident in der Blüte seiner politischen Karriere, privat 500.000 Euro? Scheidung hin, Alimente her, mit 12.700 Euro Monatsgehalt (und der einen oder anderen Zusatzeinnahme) kann man sich ja wohl trotzdem ein Haus kaufen. Und mit den ordentlich erworbenen Pensionsansprüchen aus 14 Jahren Abgeordnetentätigkeit und fünf Jahren Regierungschefigkeit ist man ja wohl auch kreditwürdig, nehme ich an, zumal für einen Hauskauf. Die Sparkasse Großburgwedel hätte sich sicher überschlagen, um Wulff Geld leihen zu dürfen.

Warum also dieses Risko?

Don Alphonso bringt es drüben bei rebellmarkt auf den Punkt:

Einen Kredit über eine halbe Million Euro ohne jede Sicherheit von einer in der Schweiz lebenden Person, der in Form eines anonymen Bundesbankschecks überreicht wird. Das ist nicht weit weg vom Koffer mit Bargeld. Normalerweise würde man da automatisch an Geldwäsche denken.

Das ist doch alles cheesy, einerseits Scheck, um den Geldfluss zu verschleiern, andererseits ein ordentlicher Vertrag.

Leider beschäftigt sich die Journaille hauptsächlich mit Empörung, anstatt mal die Merkwürdigkeiten und Details dieses Falls aufzuarbeiten. Und wenn sie’s doch tut, wie die ansonsten immer lobenswerte ZEIT, bleiben mehr Fragen offen als beantwortet werden.

Zum Beispiel schreiben die Kollegen:

Im Herbst 2008, als Wulff das Geld benötigte, waren die Bedingungen für Bauherren nicht die günstigsten. Der durchschnittliche Kreditzins für Baudarlehen mit bis zu fünfjähriger Laufzeit betrug laut Bundesbank knapp 5,5 Prozent. Und ohne dingliche Sicherung, also etwa einem Grundbucheintrag, hätte er einen derart hohen Kredit wahrscheinlich gar nicht bekommen.

Hm, nee. Zum einen ist die Zahl ein bisschen hoch, 5,0 konnte man mit ein bisschen Umgucken auch 2008 schaffen. Und was die Sicherheit angeht: ja und? Kann ihm doch Wurscht sein, ob’s einen Grundbucheintrag gibt, hat ja quasi jeder Hausbesitzer.

Aber weiter:

Hinzu kommt, dass der damals frisch geschiedene Ministerpräsident mehr Geld haben wollte, als er für seinen Hauskauf benötigte. Das Objekt kostete 415.000 Euro, der Darlehensvertrag der Wulffs wurde jedoch über 500.000 Euro unterzeichnet. Normalerweise ist es andersherum: Hauskäufer bekommen nur einen günstigen Kredit, wenn sie einen Teil des Finanzbedarfs über Eigenkapital bestreiten können. In Wulffs Fall wären Experten zufolge Risikoaufschläge von bis zu eineinhalb Prozent fällig gewesen. Wulff hätte folglich selbst unter günstigen Bedingungen einen Zinssatz von gut 6,5 Prozent zu verkraften gehabt – statt der vier Prozent, die ihm die Geerkens gewährten.

Ach was: Ich habe 2005 auch 100 Prozent der Kaufsumme für meine Wohnung von der Bank geliehen, ganz ohne Risikoaufschlag, zu marktüblichen Zinsen. Keine Ahnung, was da für “Experten” zitiert werden. 6,5 sind unrealistisch — und damit schrumpft der Vorteil von Privatkredit zu Bankkredit auf 5.000 Euro Mehrzinszahlung pro Jahr (wenn man mal 20 Jahre Laufzeit ansetzt). Keine ganz kleine Summe, aber auch nicht genug, um dafür Haus und Hof zu riskieren. Und was die 85.000 angeht, die Wulff über den Hauspreis hinaus brauchte: Die hätte er sich gesondert leihen können, meinetwegen sogar bei Geerkens, wodurch immerhin die Summe beherrschbarer gewesen wäre.

Aber weiter mit der ZEIT, die noch mehr Merkwürdigkeiten in ihrem Artikel hat:

Und geldwert wären auch drei weitere Sonderbedingungen: Erstens verzichtete sein privater Kreditgeber auf den üblichen Tilgungsanteil, Wulff hätte über fünf Jahre nur Zinsen zahlen müssen. Zweitens hatte der Geerkens-Kredit keine Zweckbindung. Gewöhnlich ist der Zins günstiger, wenn das Geld ausschließlich für Wohnbauzwecke verwendet wird. Und drittens durfte er den Kredit nach gusto früher zurückzahlen. Im Normalfall lassen sich Banken auch großzügige Sondertilgungs-Vereinbarungen bezahlen.

Das ist alles Unsinn: Die Bank will ja, dass man möglichst wenig tilgt, weil sie von den Zinsen lebt. Der Berater akzeptiert mit Kusshand eine minimale Tilgungsrate von einem Prozent. Und normalerweise lässt sich die Tilgung über die Laufzeit auch noch mehrmals anpassen, falls sich das Einkommen ändert. Dann die Zweckbindung: Klar ist ein Bankdarlehen zweckgebunden und ein Privatdarlehen nicht, aber Wulff wusste doch schon, dass er die Kohle in eine Immobilie stecken will, die Zweckbindung ist also auch wurscht. Und was die Sondertilgung angeht: Immobilienkredite von Banken können nach zehn Jahren immer auf einen Schlag abgelöst werden, zudem enthalten alle vernünftigen Verträge Sondertilgungsrechte, die mit jährlichen Extrazahlungen geleistet werden können. Auch hier: kein wirklicher Vorteil von Privatkredit zu Bankkredit.

Mich überzeugt das alles nicht. Logischer wäre es, wenn die 500.000 Steine kein Kredit, sondern ein Geschenk oder eine Bestechungssumme wären. Aber warum und wofür?

Und wieso löst Wulff 2010, offenbar panisch nach der Anfrage im Landtag (und seiner Lüge), den Kredit von Geerkens ab, ausgerechnet mit einem Kredit von Geerkens Hausbank? Argh. Und wieso ist der Geerkens plötzlich so freigiebig mit Infos und gibt offen zu, dass die Kohle von ihm stammt? Der ganze Witz an der Einbeziehung von Geerkens’ Ehefrau war doch die Verschleierung oder nicht? Da stimmt doch was nicht.

Oder geheimnisse ich da zu viel rein? Gilt am Ende etwa doch Hanlon’s Razor, das da lautet: Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity. Sind die handelnden Personen vielleicht alle nur doof, plump und nachlässig?

Herr R., ein Ex-Kollege von GameStar hat in seinem Blog eine lesenswerte und auch diskussionswürdige Abhandlung über das Thema “Ad Blocker” geschrieben.

Ich zitiere:

Je mehr Besucher eine Homepage hat, desto geringer wird der Anteil des Einzelnen. Solange, bis er gefühlt nichtig wird: Jeder Akteur denkt, der Inhalt werde unabhängig von seinem Besuch und seinem Beitrag bereitgestellt. Diese falsche Erkenntnis begünstigt jetzt Trittbrettfahrertum: Die Auszahlungen sind für das Individuum, den rational kalkulierenden Akteur, höher, wenn es aus dem impliziten Vertrag aussteigt, sprich: einen Adblocker installiert. Auszahlungen sind in diesem Fall gesparte Zeit, weil Seiten schneller laden oder nicht erst 30 Sekunden Werbespots angeschaut werden müssen. Geld wäre auch denkbar, wenn man per Volumentarif surft, erscheint aber in Zeiten der Flatrates nicht mehr von Bedeutung.
Der Einzelne profitiert so zunächst, weil die anderen Mitglieder des Kollektivs weiterhin für die Bereitstellung des Guts aufkommen. Das geht aber nur so lange gut, wie es ausreichend Akteure gibt, die für die Trittbrettfahrer mitbezahlen.

Mehr drüben, beim Weltraumer.

Nun, die Spuren der von Christian Schmidt angestoßenen Debatte um die Qualität des Spielejournalismus sind verweht, aber auf zwei Dinge würde ich diesbezüglich noch gerne hinweisen.

Zum einen auf den schönen Beitrag von Chris (anderer Chris) namens “Die Schmidt-Show” auf Polyneux, der die ganze Sache aus seiner Sicht nochmal aufnimmt und sich auch nicht scheut, mal Beispiele für schlechte Texte zu bringen, zum Beispiel aus GameStar:

“Am gleichen Artikel sehen wir auch, warum es keine gute Idee ist, es beim Faktenauflisten zu übertreiben. Es ist nicht notwendig, in einem Review zu erwähnen, ob ein Adventure – ohne alternative Pfade in der Story und ohne Möglichkeit, zu Tode zu kommen – ein Autosave-Feature bietet, weil das niemanden interessiert. Aber wenn man schon in seine Wertungstabelle einträgt, das Spiel hätte kein Autosave, dann sollte man sich wirklich sicher sein, dass das Spiel nicht rein zufällig über das beste Autosave-System verfügt, das je ein Adventure mitbrachte, dass es nicht in jedem verdammten Raum abspeichert – also ungefähr alle zwanzig Sekunden -, und dass diese Funktionalität nicht auch noch im Handbuch ausführlich erläutert wird.”

Aber auch die GEE bekommt ihr Fett weg:

“Die Reviews der GEE sind mir – wenn ich kurz konkret werden darf – beispielsweise oft zu schwammig. Die Hälfte des Textes zu Dragon Age II in der Ausgabe vom April 2011 steuert auf diesen Satz hin: „Jede Entscheidung zieht Konsequenzen nach sich.“ Das wäre schön, wenn es denn so wäre. Leider gehört zu den Hauptkritikpunkten an Dragon Age II, dass praktisch keine Entscheidung spürbare Konsequenzen nach sich zieht. Vom Schlusssatz – es sei ein fast perfektes Rollenspiel, an dem höchstens perfekte Rollenspieler etwas auszusetzen hätten – kann man sich, wenn man die Kontroversen um das Spiel kennt, nur verschaukelt fühlen.”

Aber Chris beschränkt sich nicht auf Kritik, er ordnet Christian Schmidts Anstoß sehr gut ein, erläutert, bestärkt ihn in Teilen und relativiert in anderen. Sehr lesenswert.

Parallel dazu ist in England ein sehr lesenswerter Text erschienen, der zeigt, wie man Spielejournalismus auch betreiben kann, auch in einer viel gelesenen Website wie Eurogamer. Simon Perkin richtet im Test zum (in den meisten Texten vollständig heiliggesprochenen) Uncharted 3 respektlos die ganze Serie hin. Ohne zu unterschlagen, dass die Spiele natürlich auch viel Spaß machen. Auszug:

“Uncharted 3 is the most exciting game in the world, but only until you deviate from the script. Even in this chase the conflict between the developer’s theatrical choreography and player-controlled interactions is clear. In order to ensure each set-piece is set off correctly, the game commits the cardinal sin of insinuating you have full control of your character, but in fact tugging you towards trigger points – making sure you’re in the right spot to tumble over the bonnet of that braking car, for example. Likewise, mistimed leaps are given a gentle physics-defying boost to reduce the staccato rhythm of having to restart a section. It’s entirely understandable given what the developer is attempting to achieve – an unbroken flow of action that leads to climax – but, at the same time, beneath the spectacle there’s a nagging feeling that your presence in the scene is an irritation rather than a preference.”

Brillante Sprache, klare Argumentation, toller Text. Lesenswert, auch und gerade, wenn man das Spiel schon kennt.

Kotaku hat sich des Perkin-Texts und des daraus resultierenden Waserglasstürmchens auch noch mal in einem kleinen Text angenommen.

Es ist wieder Sonntag! Und es gibt einen Haufen Links als Resultat der kaliban’schen Surfbemühungen unter der Woche.

EIGENWERBUNG

STAY FOREVER: Folge 3 ist da. Stay Forever ist ein launiger Audiopodcast über alte PC-Spiele von Christian Schmidt und mir. Diesmal geht es um Vampire. Ein Klick auf’s Bild bringt euch hin:

VIDEOS

VIDEO: Okay, Du willst wirklich Game Producer werden? ###

VIDEO: Wie man Hunden Zungenküsse beibringt. Uh. ###

VIDEO: Das komplexe Leben der, uh, Hühner. ###

VIDEO: Apples Spracherkennungssystem Siri wäre mit dieser Stimme noch viel besser. ##

VIDEO: Ein interessanter Blick auf die OccupyWallstreet-Bewegung. ###

SONG: Ein Lied über Mass Effect 2: “You can fight like a Krogan, run like a leopard, you’ll never be better tha Commandr Shepeard”. ###

BILDER und GRAFIKEN

Und hier gibt’s noch viel mehr schöne Hintergründe aus alte LucasArts-Adventures. ###

BILD: Trage immer deine unsichtbare Krone. ###

BILD: I find your lack of faith disturbing.

BILDER: Spielepackungen mit äh, Spiegelungen, uh, ach, guckt selber. ###

FOTO: Pin-Ups von Männern in typischen Frauenposen. ###

BILDER: 16-Bit-Ära-Spielepackungsmotive. ###

BILDER: Am Mount Nemrut liegen die abgeschlagenen Köpfe der alten Götter. ###

TEXTE

ARTIKEL: Der CCC hat den Staatstrojaner (den’s ja angeblich gar nicht gibt) geschnappt und seziert. ###

ARTIKEL: Innenansicht einer HartzIV-Familie. ###

ARTIKEL: Was ist stärker, Freundschaft oder Vorurteil? ###

ARTIKEL: Der Benjamin-Franklin-Effekt erklärt, warum man auch zu Leuten nett ist, die man nicht mag. ###

ARTIKEL: “Jetzt also wieder die Banken. Wieviele Milliarden dürfen es denn diesmal sein? 100, 200 oder 300? ” Michael Spreng über den Rettungsschirm. ###

DO IT YOURSELF: So macht man zu Halloween einen Todesstern-Kürbis. ###

TWEET: Nobelpreisträgerhumor. ###

EIN KESSEL BUNTES

SITE: Irgendwer musste ja mal die ganzen Schultafeln in Pornofilmen untersuchen. ###

GAME: Für Achievement-Jäger: Achievement Unlocked 2. ###

GAME: Glitch ist ein spielerisch nur mitteloriginelles Online-Spiel, das aber toll Texte hat. Anmeldung zur Beta: hier. ###

SITE: Statistiken über die weltweite Nutzung von Mobiltelefonen, frei zusammenstellbar. ###

DING: Für Kartenspielfans ist das ausdruckbare Werwolfspiel sicher was. ###

DING: Star Wars-Filmposter (die es so nie gegeben hat) für’s Wohnzimmer. ###

TOOL: Fernsehen on Demand, sozusagen — mit Mediathek kann man TV-Sendungen archivieren. ###

Dies war die heutige Ausgabe der wöchentlichen Linkliste vom Herrn Kaliban, diesmal entstanden unter Mithilfe einiger freundlicher Linkeinsender (u.a. Julian, Hilko, Klausmensch, RJ). Sachdienliche Link-Hinweise werden vom dankbaren Herrn Kaliban jederzeit per Kontaktformular entgegen genommen.
——————–

Herr Kaliban sollte weniger mit seinem Telefon sprechen.

Da vergesse ich mal kurz, dass die Spracherkennung der To-Do-App Orchestra nur Englisch versteht und spreche klar und deutlich die Aufgabe “Präsentation für Alex” ein. Das Resultat ist nichts weniger als eine Beleidigung:

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmal auf ein wegweisendes Experiment der GameStar-Redaktion von Anfang 2009 verweisen: der schwäbisch-badische Härtetest für das sprachgesteuerte Spiel Endwar. Vorspulen bis 3:45, bitte.

Und wenn wir grad bei Spracherkennung und Dialekten sind: Schotten haben’s auch nicht leicht.